Ухвала суду № 44730179, 04.12.2012, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04 грудня 2012 р. Справа № 5010/1397/2012-15/67

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б. В. , при секретарі судового засідання Червак Н. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управліннями активами "Парангон", вул. Вакуленчука, 33А/3-1, м.Севастополь, 99053, код ЄДРПОУ 34464724,

до відповідача: ОСОБА_2 підприємства "Вестхім",

адреса: АДРЕСА_1,76018, код ЄДРПОУ 19394119,

адреса: вул.Юності, 62 "А", м.Івано-Франківськ, 76018,

до відповідача: ОСОБА_3 акціонерного товариства "Пресмаш", вул. Автоливмашівська, 1, м.Івано-Франківськ,76495, код ЄДРПОУ 13643567,

про визнання договору про надання зворотної фінансової допомоги недійсним,

За участю представників сторін:

від позивача: представники не з"явилися,

від відповідача: ОСОБА_2 підприємства "Вестхім"- ОСОБА_4- директор, ( рішення від

09.06.2011 року),

від відповідача: ОСОБА_3 акціонерного товариства "Пресмаш"- представники не з"явилися.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управліннями активами "Парангон" звернулося в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 підприємства "Вестхім", до ОСОБА_3 акціонерного товариства "Пресмаш" про визнання договору про надання зворотної фінансової допомоги № 06/02 від 23.02.2012 року недійсним.

Ухвалою господарського суду Івано - Франківської області від 09.11.2012 року

прийнято позовну заяву і порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 20.11.2012 року.

Відповідно до ст. 22 ГПК України 20.11.2012 року ( вх. № 7695/2012 - свх )

представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог, згідно, якої просить: визнати недійсним договір про надання зворотної фінансової допомоги № 02/02 від 01.02.2012 року, який укладений між ОСОБА_2 підприємством "Вестхім" та ОСОБА_3 акціонерним товариством "Пресмаш".

Ухвалою господарського суду Івано - Франківської області від 20.11.2012 року

відкладено розгляд справи на 04.12.2012 року.

Представник позивача в судове засідання 04.12.2012 року не з"явився. Вимоги суду, вказані в ухвалі від 09.11.2012 року та 20.11.2012 року, не виконав, зокрема не надав належних доказів, які підтверджують направлення повторної письмової вимоги № 286/08 від 28.08.2012 року щодо надання документів; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців станом на час подання позовної заяви від 07.11.2012 року.

Представник відповідача ОСОБА_2 підприємства "Вестхім" в судовому засіданні 04.12.2012 року, проти позову заперечує з підстав викладених у відзиві на позовну заяву. Подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а саме: оригінал відзиву на позовну заяву, копія опису про направлення відзиву на позовну заяву позивачу, копія довідки АА № 647083 ЄДРПОУ, копія витягу з ЄДРЮО та ФО-П № 173900, копія договору № 02/02 про надання зворотної фінансової допомоги від 01.02.2012 року, копія рішення господарського суду Івано-Франківської області № 5010/804/2012-26/20 від 04.09.2012 року, копія рішення господарського суду Івано-Франківської області № 5010/847/2012-5/70-17/82 від 10.10.2012 року, копія постанови Вищого господарського суду України № 14/133-3/157-6/149 від 13.07.2010 року, копія статуту ОСОБА_2 підприємства "Вестхім" № 60 від 10.02.1993 року, копія доповнення до статуту ОСОБА_2 підприємства "Вестхім" від 20.05.1997 року.

Представник відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства " Пресмаш" в судове

засідання 40.12.2012 року, не з"явився. Вимоги ухвали суду від 09.11.2012 року та

20.11.2012 року, не виконав, зокрема не надав суду відзив на позовну заяву з нормативно-

документальним обґрунтуванням; довідку про включення в Єдиний державний реєстр

підприємств та організацій України станом на час подання позовної заяви.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасника провадження у справі,

не з"явлення в судове засідання позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю

"Компанія з управліннями активами "Парангон" та відповідача ОСОБА_3 акціонерного

товариства " Пресмаш", не виконання вимог ухвали суду, а саме: не подання відзиву на

позовну заяву з нормативно - документальним обґрунтуванням та не виконання вимог

ухвали суду позивачем, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Керуючись п.1.ч.1, п.2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 03.01.13 о 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000, кімната/зал № 4.

3. Зобов'язати:

Позивача, повторно надати суду оригінали документів, які долучено до матеріалів позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; належні докази, які підтверджують направлення повторної письмової вимоги № 286/08 від 28.08.2012 року щодо надання документів; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців станом на час подання позовної заяви від 07.11.2012 року; письмово надати підтвердження або заперечення обставин, які викладено у відзиві на позовну заяву ОСОБА_2 підприємства "Вестхім"; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідача - Приватне підприємство "Вестхім", забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідача - Відкрите акціонерне товариство " Пресмаш", повторно направити до 27.12.2012 року суду та позивачу відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням; довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України станом на час подання позовної заяви; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Попередити сторони, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

У випадку невиконання вимог даної ухвали сторонам надати письмові пояснення причин цього з обґрунтованими доказами.

Відповідно до вимог ст.ст. 28, 36 ГПК України сторонам надати суду документальне підтвердження їх повноважень на участь у справі, представити оригінал довіреності та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи, паспорт (для фізичної особи) і паспорт чи посвідчення (для представників юридичних осіб), та копію ухвали про відкладення розгляду справи, письмові докази подати в оригіналі та належним чином засвідченій копії.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Деделюк Б. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ ОСОБА_5 04.12.12