Ухвала суду № 44730173, 20.11.2012, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20 листопада 2012 р. Справа № 5010/1397/2012-15/67

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б. В. , при секретарі судового засідання Червак Н. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управліннями активами "Парангон", вул. Вакуленчука, 33А/3-1, м.Севастополь, 99053, код ЄДРПОУ 34464724,

до відповідача: ОСОБА_1 підприємства "Вестхім",

адреса: АДРЕСА_1,76018, код ЄДРПОУ 19394119,

адреса: вул.Юності, 62 "А", м.Івано-Франківськ, 76018,

до відповідача: ОСОБА_2 акціонерного товариства "Пресмаш", вул. Автоливмашівська, 1, м.Івано-Франківськ,76495, код ЄДРПОУ 13643567,

про визнання договору про надання зворотної фінансової допомоги недійсним.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3- представник, (довіреність № 35/01-1 від 23.01.2012 року ),

від відповідача: ОСОБА_2 акціонерного товариства "Пресмаш"- ОСОБА_4- представник, ( довіреність № 03/01 від 04.01.2012 року ),

від відповідача: ОСОБА_1 підприємства "Вестхім"- представники не з"явилися.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управліннями активами "Парангон" звернулося в суд із позовною заявою до ОСОБА_1 підприємства "Вестхім", до ОСОБА_2 акціонерного товариства "Пресмаш" про визнання договору про надання зворотної фінансової допомоги № 06/02 від 23.02.2012 року недійсним.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 09.11.2012 року прийнято позовну заяву і порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 20.11.2012 року.

Представник позивача в судовому засіданні 20.11.2012 року обставини, які

викладено в позовній заяві підтвердили в повному обсязі. Вимоги суду, вказані в ухвалі від

09.11.2012 року, частково не виконав, зокрема не надав належних доказів, які

підтверджують направлення повторної письмової вимоги № 286/08 від 28.08.2012 року щодо

надання документів; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-

підприємців станом на час подання позовної заяви від 07.11.2012 року. Подав додаткове

обґрунтування позовних вимог відповідно до приписів встановлених Законом України "Про

акціонерні товариства". Надав заяву про уточнення позовних вимог, згідно, якої просить:

визнати недійсним договір про надання зворотної фінансової допомоги № 02/02 від

01.02.2012 року, який укладений між ОСОБА_1 підприємством "Вестхім" та ОСОБА_2

акціонерним товариством "Пресмаш".

Представник відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства " Пресмаш" в судове

засідання 20.11.2012 року, з"явився. Вимоги ухвали суду від 09.11.2012 року, не виконав,

зокрема не надав суду відзив на позовну заяву з нормативно-документальним

обґрунтуванням; довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та

організацій України станом на час подання позовної заяви.

Представник відповідача ОСОБА_1 підприємства "Вестхім" в судове засідання 20.11.2012 року, не з"явився. Вимоги ухвали суду від 09.11.2012 року, не виконав, зокрема не надав суду відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням; довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України станом на час подання позовної заяви.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників провадження у справі,

не з"явлення в судове засідання відповідача ОСОБА_1 підприємства "Вестхім", не

виконання вимог ухвали суду, а саме: не подання відзиву на позовну заяву з

нормативно - документальним обґрунтуванням та не виконання вимог ухвали суду

відповідачем ОСОБА_2 акціонерного товариства " Пресмаш", а саме: не подання

відзиву на позовну заяву з нормативно - документальним обґрунтуванням, суд вважає за

можливе відкласти розгляд справи.

Керуючись п.1.ч.1, п.2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 04.12.12 о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000, кімната/зал № 4.

3. Зобов'язати:

Позивача, повторно надати суду оригінали документів, які долучено до матеріалів позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; належні докази, які підтверджують направлення повторної письмової вимоги № 286/08 від 28.08.2012 року щодо надання документів; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців станом на час подання позовної заяви від 07.11.2012 року; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідача - Приватне підприємство "Вестхім", повторно направити до

03.12.2012 року суду та позивачу відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням; довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України станом на час подання позовної заяви; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідача - Відкрите акціонерне товариство " Пресмаш", повторно направити до 03.12.2012 року суду та позивачу відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням; довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України станом на час подання позовної заяви; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Попередити сторони, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

У випадку невиконання вимог даної ухвали сторонам надати письмові пояснення причин цього з обґрунтованими доказами.

Відповідно до вимог ст.ст. 28, 36 ГПК України сторонам надати суду документальне підтвердження їх повноважень на участь у справі, представити оригінал довіреності та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи, паспорт (для фізичної особи) і паспорт чи посвідчення (для представників юридичних осіб), та копію ухвали про відкладення розгляду справи, письмові докази подати в оригіналі та належним чином засвідченій копії.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Деделюк Б. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ ОСОБА_5 20.11.12