Рішення № 44729784, 02.06.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 20/71/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2015 Справа № 908/1720/15-г

За позовом Публічного акціонерного товариства “Грін Банк” (юридична адреса: 04107, м. Київ, вул. Багговутівська, буд. 17-21; адреса для листування: 04071, м. Київ, вул. Костянтинівська, 10)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Перша зернова 2012” (83071, Донецька область, м. Донецьк, вул. Вахрушева, буд. 50, тел. 062-345407)

про стягнення суми 16708714,74 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача – не з’явився;

Від відповідача – не з’явився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Заявлений позов про стягнення з відповідача суми 16278430,45 грн. заборгованості відповідно до договору про відкриття кредитної лінії № 06/13 від 26.04.2013 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.03.2015 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1720/15-г, справі присвоєно номер провадження 20/71/15, справу призначено до розгляду на 09.04.2015 р. На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 29.04.2015 р., потім на 15.05.2015 р. Ухвалою суду від 15.05.2015 р. на підставі ст. 69 ГПК України продовжено строк вирішення спору у справі на 15 днів – до 02.06.2015 р., на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 02.06.2015 р.

У судовому засіданні 02.06.2015 р. справу розглянуто, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

14.05.2015 р. від представника позивача через канцелярію суду надійшла письмова заява (вих. 08-01/418 від 06.05.2015 р.) про уточнення позовних вимог, що фактично є заявою про збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 06/13 від 26.04.2013 р. у розмірі 16708714,74 грн., із яких: сума 15000000,00 грн. – поточна заборгованість за основним зобов’язанням станом на 05.05.2015 р. включно, сума 1306848,56 грн. – прострочена заборгованість за процентами за користування кредитними коштами (виникла 18.11.2013 р., була погашена, повністю розрахунки припинились 13.10.2014 р.) станом на 05.05.2015 р. включно, сума 215753,30 грн. – поточна заборгованість за процентами за користування кредитними коштами станом на 05.05.2015 р. включно, сума 186112,88 грн. – пеня за непогашені своєчасно проценти (період нарахування з 13.10.2014 р. по 05.05.2015 р. включно).

У порядку ст. 22 ГПК України заява прийнята судом до розгляду.

Позивач у судові засідання не з’являвся, через канцелярію суду 02.04.2015 р., 14.05.2015 р. від позивача надійшли письмові заяви, в яких викладено клопотання про розгляд справи без участі представника на підставі належним чином засвідчених ПАТ «Грін Банк» копій документів.

Позовні вимоги згідно з позовною заявою (вих. № 08-01/525 від 13.03.2015 р.) мотивовані слідуючими обставинами. На виконання умов договору про відкриття кредитної лінії № 06/13 від 26.04.2013 р. позивач надав відповідачу суму кредиту 15000000,00 грн., що підтверджується випискою по особовому рахунку відповідача. Строк погашення кредитної заборгованості 25.05.2015 р. Відповідач свої зобов’язання за кредитним договором не виконує. Станом на 05.05.2015 р. заборгованість за кредитним договором (поточна заборгованість за основним зобов’язанням) становить 15000000,00 грн., заборгованість по сплаті процентів виникла у відповідача з жовтня 2014 р. Відповідно до заяви про уточнення позовних вимог (вих. № 08-01/418 від 06.05.2015 р.) просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 06/13 від 26.04.2013 р. в розмірі 16708714,74 грн., із яких: сума 15000000,00 грн. – поточна заборгованість за основним зобов’язанням станом на 05.05.2015 р. включно, сума 1306848,56 грн. – прострочена заборгованість за процентами за користування кредитними коштами (виникла 18.11.2013 р., була погашена, повністю розрахунки припинились 13.10.2014 р.) станом на 05.05.2015 р. включно, сума 215753,30 грн. – поточна заборгованість за процентами за користування кредитними коштами станом на 05.05.2015 р. включно, сума 186112,88 грн. – пеня за непогашені своєчасно проценти (період нарахування з 13.10.2014 р. по 05.05.2015 р. включно). Позов обґрунтовано ст.ст. 36, 37 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», ст.ст. 525, 526, ч.ч. 1, 2 ст. 617, ч. 2 ст. 1050 ЦК України.

Відповідач у судові засідання не з’являвся, письмовий відзив та витребувані судом документи не надав. Будь-яких письмових заяв, клопотань до суду від відповідача не надійшло. Місцезнаходженням відповідача, згідно зі Спеціальним витягом з ЄДРЮОтаФОП станом на 30.04.2015 р., є адреса: 83071, Донецька область, м.Донецьк, Куйбишевський район, вул. Вахрушева, буд. 50. Ухвали суду поштою відповідачу не направлялися в зв’язку з відсутністю поштового зв’язку (не здійсненням пересилання пошти) до м. Донецьк Донецької області, що підтверджується листом ЗД УДППЗ «Укрпошта» від 30.03.2015 р. № 04-16-416. Відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 р. № 01-06/1290/14 «Про Закон України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції» (зі змінами внесеними Інформаційним листом Вищого господарського суду України від 01.12.2014 р. № 01-06/2052/14) інформація про час і місце судових засідань була розміщена на сторінці господарського суду Запорізької області у розділі «Новини суду» офіційного веб-порталу «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет.

Враховуючи обмеженість строку розгляду спору господарським судом, встановленого ст. 69 ГПК України (02.06.2015 р. є останнім днем строку вирішення спору), суд визнав можливим розглянути справу на підставі ст. 75 ГПК України у відсутність сторін за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

26.04.2013 р. між Публічним акціонерним товариством “Грін Банк” (банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Перша зернова 2012” (позичальник, відповідач у справі), був укладений договір про відкриття кредитної лінії № 06/13 (далі – Кредитний договір).

Згідно з умовами кредитного договору банк відкриває позичальнику відновлювальну безвідкличну кредитну лінію в гривнях (далі – кредитна лінія), надає позичальнику кредити за рахунок кредитної лінії, а позичальник зобов’язався використати кредити на цілі, зазначені в пункті 1.5 цього договору, здійснювати поточне повернення кожного з кредитів, своєчасно та у повному обсязі виплачувати банку проценти за користування кредитами, виконати інші умови цього договору і повернути банку загальну заборгованість за кредитною лінією не пізніше дня закінчення строку дії кредитної лінії. Ліміт кредитної лінії складає 15000000,00 грн. Розмір процентів за користування кредитною лінією складає 15% річних. Строк дії кредитної лінії закінчується 26.05.2014 р. (п.п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 договору).

Згідно з п. 4.1 в день підписання цього договору банк відкриває позичальнику позиковий рахунок для обліку кредиту № 2063,93185801/980.

Банк надає кожен із кредитів на підставі письмової заяви позичальника не пізніше 3 робочих днів із дня її отримання або протягом більш тривалого строку, зазначеного в такій заяві (п. 4.5).

Надання кредитів здійснюється шляхом переказу коштів із позикового рахунку № 2063,93185801/980 на поточний рахунок № 2600,731858 у ПАТ «Грін Банк», МФО 322324. Днем надання кожного з кредитів вважається день списання суми кредиту з позикового рахунку позичальника (п. 10.2 договору).

Згідно з п.п. 6.1, 6.2, 6.3, 6.6 позичальник зобов’язався сплачувати банку проценти у розмірі, зазначеному в пункті 1.3 цього договору (15% річних). Проценти нараховуються на суму загальної заборгованості за кредитною лінією. Проценти нараховуються щомісяця за період із першого числа по останнє число (включно) місяця, виходячи із встановленої договором процентної ставки та фактичної суми наданого кредиту за фактичний строк користування наданими ресурсами (метод «факт/факт»), кількість днів у році визначається фактична – 365/366). Проценти, які нараховані відповідно до пунктів 6.1-6.5 цього договору, сплачуються позичальником щомісячно, в строк до 10-го числа кожного наступного місяця за поточним.

Згідно з п. 13.3 позичальнику відкритий рахунок для сплати процентів № 2068,43185801/980.

Пунктами 11.7, 11.8 договору встановлено, що в разі суттєвого порушення позичальником цього договору банк має право вимагати дострокового повернення загальної заборгованості за кредитною лінією, сплати процентів за користування кредитами і виконання всіх інших зобов’язань позичальника по цьому договору. У випадку суттєвого порушення позичальником умов договору протягом більше 5 днів термін надання кредиту вважається таким, що закінчився і відповідно позичальник зобов’язаний погасити кредит, сплатити відсотки за фактичний час користування кредитними ресурсами та нараховані штрафні санкції.

Згідно з п. 11.6 договору суттєвим порушенням позичальником цього договору вважається, зокрема, повне або часткове прострочення позичальником поточного повернення хоча б одного з кредитів (у випадку встановлення графіка поточного повернення кредитів); повне або часткове прострочення (в тому числі одноразове) позичальником сплати відсотків за користування кредитом.

Відповідно до п. 12.3 договір набирає чинності з дати його підписання сторонами і діє до повного виконання зобов’язань позичальника по цьому договору.

У подальшому сторонами укладалися додаткові договори про внесення змін до договору про відкриття кредитної лінії № 06/13 від 26.04.2013 р.: від 31.01.2014 р., від 06.02.2014 р., від 23.05.2014 р., якими змінювався розмір ліміту кредитної лінії та строк дії кредитної лінії. Зокрема, додатковим договором від 23.05.2014 р. сторони виклали п.п. 1.2, 1.4 в іншій редакції, встановивши, що ліміт кредитної лінії складає 15000000,00 грн. Графік погашення кредитної заборгованості встановлюється наступним чином: до 25.05.2015 р. – погашення в сумі 15000000,00 грн. строк дії кредитної лінії закінчується 25.05.2015 р.

Як вбачається з матеріалів справи (виписки з особового рахунку відповідача з 26.04.2013 р. по 12.03.2015 р.), позивач на виконання умов кредитного договору 06/13 від 26.04.2013 р. надав (перерахував) відповідачу на рахунок № 2600731858.980 грошові кошти в сумі 15 000 000,00 грн. - 26.04.2013 р., 01.10.2013 р. - грошові кошти в сумі 15000000,00 грн., всього 30 000 000 грн. 03.02.2014 р. відповідач повернув позивачу частину кредитних коштів у сумі 15000000,00 грн.

У матеріалах справи мається копія від 05.09.2013 р. анкети позичальника-юридичної особи ТОВ «Перша зернова 2012», яка підписана керівником відповідача, підпис якого скріплений круглою печаткою товариства. Відповідно до даної анкети (п. 5.2) поточна кредитна заборгованість перед позивачем – 15000000,00 грн.

Відповідно до декларації на доставку пошти № 14-0227496, позивач 04.11.2014 р. направив відповідачу вимогу вих. № 20-18/1074/1 від 20.10.2014 р., згідно з якою вимагав від останнього погашення заборгованості за кредитним договором № 06/13 від 26.04.2014 р.

Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 23.01.2015 р. № 14 із 23.01.2015 р. розпочато процедуру ліквідації Публічного акціонерного товариства «Грін Банк». Відповідно до Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 14.04.2015 р., Публічне акціонерне товариство «Грін Банк» перебуває в стані припинення.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 ЦК України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до Єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Частиною 2 ст. 15 ГПК України визначено, що справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Місцезнаходженням ТОВ «Перша зернова 2012» є м. Донецьк, Донецької області. Відповідно, справа за позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша зернова 2012» стосовно виконання договору про відкриття кредитної лінії № 06/13 від 26.04.2013 р. підсудна господарському суду Донецької області.

Відповідно до ст. 1 Закону України від 12.08.2014 р. «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції» у зв’язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції судам.

Розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 р. № 28-р «Про зміну територіальної підсудності господарських справ» визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється: господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області – господарським судом Запорізької області.

Враховуючи викладене вище, справа за позовом Публічного акціонерного товариства “Грін Банк” про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша зернова 2012» заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 06/13 від 26.04.2013 р. станом на час порушення провадження у справі підсудна господарському суду Запорізької області.

Розглядаючи спір по суті, суд враховує наступне.

Відповідно до ст.ст. 11, 509 ЦК України договір є однією із підстав виникнення цивільних прав і обов’язків (зобов’язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Приписами ст. 629 цього Кодексу встановлено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. 193 Господарського кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов’язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Матеріалами справи встановлено належне виконання позивачем зобов’язань за кредитним договором № 06/13 від 26.04.2013 р., що підтверджується випискою по особовому рахунку.

Відповідно до умов договору позивач щомісячно здійснював нарахування процентів в установленому порядку та розмірі. Згідно з розрахунком позивача, відповідачу за період з 14.10.2013 р. по 05.05.2015 р. були нараховані проценти по процентній ставці 15% річних на загальну суму заборгованості за кредитом, які відповідачем не сплачені. За умовами п.11.6 договору повне або часткове прострочення (в тому числі одноразове) позичальником сплати відсотків за користування кредитом є суттєвим порушенням договору.

Загальна сума заборгованості по процентам складає 1522601,86 грн., із яких: поточна заборгованість по процентам за користування кредитними коштами станом на 05.05.2015 р. включно – 215753,30 грн.; прострочена заборгованість за процентами за користування кредитним коштами станом на 05.05.2015р. включно – 1306848,56 грн.

Відповідач належним чином зобов’язання за кредитом не виконав, заборгованість за кредитом (тіло кредиту) складає 15000000,00 грн., що підтверджується матеріалами справи. Пунктами 11.7, 11.8 договору передбачено право банку у разі суттєвого порушення позичальником цього договору вимагати дострокового повернення загальної заборгованості за кредитною лінією, сплати процентів за користування кредитами і виконання всіх інших зобов’язань позичальника по цьому договору.

Відповідач позовні вимоги не спростував, доказів належного виконання договірних зобов’язань по поверненню кредитних коштів та сплаті у встановленому порядку процентів за користування кредитом не надав. Розрахунок заборгованості відповідає умовам договору та письмовим доказам, які надані позивачем і долучені до матеріалів справи.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача суми 15000000,00 грн. заборгованості за кредитом та суми 1522601,86 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом основані на договорі, законі та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Позивач також заявив вимогу про стягнення з відповідача пені в сумі 186112,88 грн., нарахованої за період з 13.10.2014 р. по 05.05.2015 р. включно.

Відповідно до ст.ст. 610-611 ЦК України невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання), є його порушенням, у разі якого настають правові наслідки, зокрема, сплата неустойки.

Згідно з ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з вимогами Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” № 543/96-ВР від 22.11.1996 р. платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до приписів ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов’язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов’язання мало бути виконано.

Згідно з п. 11.2 кредитного договору № 06/13 за повне або часткове прострочення сплати процентів за користування кредитами позичальник зобов’язаний сплатити банку пеню від простроченої суми за кожний день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ України, що діяла в період, за який стягується пеня.

Факт порушення відповідачем грошового зобов’язання за кредитним договором судом встановлений.

Разом з тим, перевіривши розрахунок позивача, судом встановлено, що позивачем порушено приписи ч. 6 ст. 232 ГК України. Оскільки відповідач зобов’язаний сплачувати відсотки щомісячно, то початок нарахування пені повинен визначатися на кожну суму відсотків щомісячно і період нарахування по кожній сумі не повинен перевищувати 6 місяців. Судом зроблено перерахунок і встановлено, що до стягнення підлягає пеня 179 425,17 грн.(33 586,58 грн. з 13.10.2014р. по 13.04.2015 р. на борг 184931,40 грн. +37821,26 грн. з 11.11.2014 р. по 05.05.2015р. на борг 191095,78 грн. + 32375,66 грн. з 11.12.2014 р. по 05.05.2015 р. на борг 184 931,40 грн. + 28763,84 грн. з 12.01.2015 р.по 05.05.2015р. на борг 191095,78 грн. + 24078,07 грн. з 11.02.2015р.по 05.05.2015р. на борг 191095,78 грн. + 15888,90 грн. з 11.03.2015 р. по 05.05.2015р.на борг 172 602,64грн.+ 6910,86 грн.з 14.04.2015р. по 05.05.2015р. на борг 191095,78 грн.)

При вирішенні спору суд брав до уваги, що на виконання абзацу третього пункту 5 статті 11 “Прикінцеві та перехідні положення” Закону України “Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції” розпорядженням Кабінету Міністрів України № 1053-р від 30.10.2014 р. був затверджений перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція. Однак, дію Розпорядження зупинено згідно з Розпорядженням Кабінету Міністрів України № 1079-р від 05.11.2014 р. Відповідач також не надав передбачений ст. 10 Закону України “Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції” сертифікат Торгово-промислової палати України - єдиний документ, що підтверджує настання обставин непереборної сили (форс-мажору).

На підставі викладеного, позовні вимоги в цілому задовольняються частково.

Згідно з ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір в сумі 73080,00 грн. покладається на відповідача повністю, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Перша зернова 2012” (83071, Донецька область, м. Донецьк, вул. Вахрушева, буд. 50, код ЄДРПОУ 38220100) на користь Публічного акціонерного товариства «Грін Банк» (04107, м. Київ, вул. Багговутівська, буд. 17-21, адреса для листування: 04071, м. Київ, вул. Костянтинівська, буд. 10, код ЄДРПОУ 13550848, рахунок для погашення заборгованості № 32071419901 у Головному Управлінні НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 321024,отримувач: Публічне акціонерне товариство «Грін Банк» (в стадії ліквідації), призначення платежу: погашення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 06/13 від 26.04.2013 р.) заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 06/13 від 26.04.2013 р. в розмірі 16702027(шістнадцять мільйонів сімсот дві тисячі двадцять сім) грн. 03 коп.(з яких: поточна заборгованість за основним зобов’язанням станом на 05.05.2015 р. включно – 15000000 (п’ятнадцять мільйонів) грн. 00 коп., прострочена заборгованість за процентами за користування кредитними коштами станом на 05.05.2015 р. включно – 1306848 (один мільйон триста шість тисяч вісімсот сорок вісім) грн. 56 коп., поточна заборгованість за процентами за користування кредитними коштами станом на 05.05.2015 р. включно – 215753 (двісті п'ятнадцять тисяч сімсот п’ятдесят три) грн. 30 коп., пеня за непогашені своєчасно проценти 179 425 (сто сімдесят дев'ять тисяч чотириста двадцять п’ять) грн. 17 коп. Видати наказ.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Перша зернова 2012” (83071, Донецька область, м. Донецьк, вул. Вахрушева, буд. 50, код ЄДРПОУ 38220100) на користь Державного бюджету України (одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі (Орджонікідзевський район), код класифікації доходів бюджету 22030001, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, р/р 31215206783007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025409) суму 73080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. 00 коп. судового збору. Видати наказ.

Повне рішення складено 08 червня 2015 р.

Суддя Л.П.Гандюкова

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання повного рішення.