ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
19.05.2015 Справа № 905/63/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О., розглянувши матеріали позовної заяви:
за позовом – Публічного акціонерного товариства “Банк Форум” м. Київ
до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю “МІДО-ІНТЕРНЕШНЛ”
м.Донецьк
про звернення стягнення на предмет іпотеки
визнав такими, що відповідають нормам ст.ст.54-57 Господарського процесуального кодексу України і достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Крім того, господарський суд вважає необхідним на підставі ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю “Міла” м. Донецьк в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки саме з цією особою був підписаний кредитний договір №77/07/00- KLI.
Керуючись ст.ст. 27,64-65 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/63/15. Судове засідання призначити на 03.06.2015 року о 10:20 год., яке відбудеться у приміщенні суду, (м. Харків, пр. Леніна, 5 , третій поверх) .
Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Міла» м. Донецьк в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
До дня слухання спору пред’явити документи та виконати наступні дії:
Позивачу надати:
- надати документ, яким підтверджується можливості/неможливість надсилання копії заяви і доданих до неї документів іншому учасникові судового процесу, що знаходиться на території проведення АТО, в розумінні п.5 Інформаційного листа Вищого господарського суду України «Про Закон України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції» №01-06/1290/14 від 12.09.2014р. з урахуванням змін та доповнень внесених згідно п.3 ч.1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/2052/14 від 01.12.2014р.;
- витяг з ЄДРПОУ (в підтвердження правового статусу відповідача на час розгляду справи),
-генеральну ліцензію, дозвіл, додаток до дозволу щодо надання коштів в іноземній валюті,
- банківські виписки (скріплені печаткою банка за підписом керівника та головного бухгалтера),
- оригінали всіх документів на які є посилання в позовній заяві (для огляду в судовому засіданні).
Відповідачу надати:
- письмовий відзив на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування оригіналів документів, докази направлення відзиву на позов позивачу з описом вкладення.
Третій особі надати:
- письмові пояснення по справі з наданням в підтвердження викладених в поясненнях обставин документів (оригінали для огляду в судовому засіданні, копії для залучення до матеріалів справи).
Копії документів, що надаються повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 наказу Держстандарту України №4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів”, і подаються супровідним листом.
Явка представників сторін обов’язкова. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу.
За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя О.О. Уханьова
Судове рішення № 44728847, Господарський суд Донецької області було прийнято 19.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/63/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: