Рішення № 44728442, 08.06.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.06.15р. Справа № 904/4175/15За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПІВДЕНКОМБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ" ПІВДЕНКОМБАНК" Штогріної І.В., м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Индустриальные технологии",

м. Дніпропетровськ

про стягнення 1 117 823, 23 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник Атаманчук Н.С., довіреність № 6 від 29.01.2015 р.

Від Відповідача: представник Лук"янець Р.І., довіреність № б/н від 25.05.2015 р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерного товариство Комерційний банк "ПІВДЕНКОМБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ" ПІВДЕНКОМБАНК" Штогріної І.В. (далі-Позивач) звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Индустриальные технологии" (далі-Відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість за Договором про надання відкличної відновлювальної кредитної лінії №107К-02Ю від 18.12.2013р., в розмірі 1117823,23 грн., з яких:

прострочена заборгованість за кредитом - 740000,00 грн.;

поточна заборгованість зі сплати процентів - 18705,55 грн.;

прострочена заборгованість зі сплати процентів - 162471,10 грн.;

прострочена заборгованість зі сплати комісії - 9775,81 грн.;

пеня - 186870,77 грн.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги наявністю невиконаних Відповідачем грошових зобов'язань за Договором про надання відкличної відновлювальної кредитної лінії №107К-02Ю від 18.12.2013р.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

копію рішення Виконавчої дирекції ФГВФО від 26.09.2014 №101;

копію рішення Виконавчої дирекції ФГВФО від 24.11.2014 №126;

копію наказу ФГВФО від 24.11.2014 №235;

копію наказу ФГВФО від 10.04.2015 №166-к;

копію Договору про надання відкличної відновлювальної кредитної лінії №107К-02Ю від 18.12.2013р.;

витяг з ЄДР по ТОВ "Индустриальные технологии" станом на 23.04.2015р.;

розрахунок заборгованості;

довіреність представника.

Відповідач відзив не надав, представник просив відкласти розгляд справи для врегулювання спору мирним шляхом.

У зв'язку з тим, що представник Позивача заперечував проти відкладення розгляду справи з цих підстав, суд відхилив клопотання Відповідача про відкладення слухання справи.

В судовому засіданні 03.06.15р. оголошено вступну та резолютивну частину судового рішення в порядку ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані докази, господарський суд -

встановив:

Між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "ПІВДЕНКОМБАНК" (далі-Кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Индустриальные технологии" (далі-Позичальник) був укладений Договір про надання відкличної відновлювальної кредитної лінії №107К-02Ю від 18.12.2013р., відповідно до умов якого Банк відкриває Позичальнику відкличну відновлювальну кредитну лінію та в її межах надає кредитні кошти (далі-Кредит) на наступних умовах:

ліміт кредитування: 950000,00грн., що змінюється відповідно до Графіка зменшення ліміту кредитування, наведеного у Додатку №1 до цього Договору (а.с.19);

кінцевий строк дії кредитної лінії: до 17.12.2014 року;

ціль використання коштів: поновлення обігових коштів;

процентна ставка: 24.00 проценти річних.

Згідно з п.1.2 договору позичальник зобов'язується здійснити передення на відповідний рахунок грошових коштів в сумі не менш ніж 1500000,0грн. протягом одного місяця з дати підписання цього Договору, та не знижувати обсяг цих потоків протягом дії цього договору. У випадку невиконання цієї умви процентна ставка, зазначена у п.1.1 цього договору, підвищується на 2 % річних.

Комісія за підготовку та оформлення Договору - 360.00 грн., в т.ч. ПДВ 60 грн.

Одноразова комісія за надання відкличної відновлювальної кредитної лінії - 1,00% від ліміту кредитування.

Щомісячна комісія за управління кредитною лінією - 0,2% від ліміту кредитування (п. 1.1 Договору).

Відповідно до п. 2.1 Кредитного договору для обліку строкової заборгованості Позичальника за Кредитом Банк відкриває позичковий рахунок №20625048107001 у ПАТ "КБ "ПІВДЕНКОМБАНК".

Видача кредитних коштів в межах кредитної лінії здійснюється окремими частинами (далі - Транш) шляхом зарахування на поточний рахунок № 26005048107001 у ПАТ "КБ "ПІВДЕНКОМБАНК", на підставі письмової заяви Позичальника.

Згідно з п. 2.2 Кредитного договору моментом (днем) надання Траншу Кредиту вважається день зарахування на поточний рахунок № 26005048107001 Позичальника у ПАТ "КБ "ПІВДЕНКОМБАНК" суми відповідного Траншу Кредиту.

Дати видачі та суми траншів наведені в розрахунку Позивача за період з 18.12.2013 по 06.05.2015 (а.с. 23), що не спростовано Відповідачем.

Згідно з абзацом 3 п. 1.1 кредитного договору Кредит надається Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання.

За користування кредитом Відповідач зобов'язався сплачувати проценти у валюті Кредиту щомісячно, по 05 число місяця (включно), наступного за звітним, а також в день повернення Кредиту в повній сумі (п. 2.8 Кредитного договору).

Відповідно до п. 2.9 Кредитного договору нарахування щомісячної комісії за управління кредитною лінією здійснюється щомісячно, в останній робочий день поточного місяця та в день повернення Позичальником заборгованості за кредитом в повній сумі (якщо таке повернення сталося після закінчення строку дії кредитної лінії). Комісія нараховується, починаючи з дати укладення цього Договору, до дня повернення заборгованості за кредитом повній сумі (якщо таке повернення сталося після закінчення строку дії кредитної лінії). При цьому, нарахування комісії за неповні місяці здійснюється з урахуванням фактичної кількості днів у місяці, протягом яких Позичальнику була відкрита кредитна лінія, та протягом яких існувала прострочена заборгованість, що виникла в результаті порушення кінцевого строку дії кредитної лінії.

Відповідно до пунктів 3.3.5 та 3.3.6 Договору Позичальник зобов'язався сплачувати Кредитору проценти та комісії на умовах цього Договору та повернути Кредитору у повному обсязі суму отриманих кредитних коштів в строк, визначений п.1.1 Договору. У разі зменшення ліміту кредитування, Позичальник зобов'язаний з дати зменшення ліміту повернути Кредитору грошові кошти, що дорівнюють різниці між сумою фактично отриманих Позичальником кредитних коштів та сумою зменшеного ліміту.

Розрахунок заборгованості Позивача (а.с. 23-27) свідчить про те, що заборгованість Відповідача по основній сумі боргу складає 740000,00 грн., по сплаті відсотків за користування кредитом - 18705,55 грн., прострочена заборгованість зі сплати процентів - 162471,10 грн. та прострочена заборгованість зі сплати комісії - 9775,81 грн.

Матеріали справи свідчать про те, що визначена Позивачем в позові сума боргу за кредитом, сума відсотків за користування кредитом та сума комісії відповідає умовам договору.

У разі прострочення Позичальником строків сплати процентів та комісій, визначених цим Договором, а також прострочення строків повернення кредитних коштів, невиконання Позичальником умов, встановлених підпунктом 3.3.6 цього Договору, Кредитор має право стягнути з Позичальника пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня, від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення. Нарахування пені за Договором не припиняється через шість місяців від дня, коли відповідно зобов'язання мало бути виконано (п. 4.2 Договору).

Так, пеня за прострочення строків повернення кредиту визначена на суму 154553,29грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів визначена на суму 30027,16грн., пеня за несвоєчасне погашення комісійної винагороди визначена на суму 2290,32грн., всього на загальну суму 186870,77 грн. за загальний період прострочки з 08.07.2014 року по 05.05.2015 року.

З урахуванням встановлених обставин позовні вимоги Позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати кредит позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 1048 цього Кодексу проценти виплачуються до дня повернення кредиту.

В силу статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України та ч.ч. 1 і 7 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених цим Кодексом. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається крім випадків, передбачених законом.

В силу ст. ст. 9, 16, 549-551, 611 ЦК України та ст.ст. 4, 20, 216-220, 230-232 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку передбачених Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими законами і договором, а держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі та застосування штрафних санкцій.

На підставі викладеного, з урахуванням обставин справи, які свідчать про надання Позивачем кредиту та його неповернення та несплату відсотків та комісії у визначені договором строки з боку Відповідача, позовні вимоги Позивача про стягнення з Відповідача суми 740000,00 грн. простроченої заборгованості за кредитом; 18705,55 грн. поточної заборгованості зі сплати процентів; 162471,10 грн. прострочена заборгованість зі сплати процентів та 9775,81 грн. простроченої заборгованості зі сплати комісії - є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

В частині пені позовні вимоги банку до боржника на суму 186870,77 грн. не підлягають задоволенню з наступних підстав:

відповідно до статті 2 Закону України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції" від 02.09.2014 №1669-VII на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам - підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція. Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобов'язані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції;

період проведення антитерористичної операції - час між датою набрання чинності Указом Президента України "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України" від 14 квітня 2014 року № 405/2014 та датою набрання чинності Указом Президента України про завершення проведення антитерористичної операції або військових дій на території України;

статтею 1 зазначеного Закону встановлено, що територія проведення антитерористичної операції - територія України, на якій розташовані населені пункти, визначені у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, розпочата відповідно до Указу Президента України "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України" від 14 квітня 2014 року № 405/2014;

Відповідач на момент укладення договору та отримання траншів знаходився та мав юридичну адресу в м.Донецьк, де проводилась антитерористична операція відповідно до Переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, затвердженого Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 30 жовтня 2014 р. № 1053-р.;

оскільки Позивачем нарахована пеня відносно суб'єкта, а також за період (з 08.07.2014 року по 05.05.2015 року) та за зобов'язаннями, що охоплюються вищевказаним Мораторієм на нарахування пені та штрафів на основну суму заборгованості за кредитними зобов'язаннями, позовні вимоги в цій частині не підлягають задоволенню.

За результатами вирішення спору судові витрати у справі покладаються на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог на підставі ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 32-34, 36, 43, 49, 82-85, 116-117 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Индустриальные технологии" (49005, м.Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, буд. 18, код ЄДРПОУ 31038495) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПІВДЕНКОМБАНК" (місцезнаходження: 83015, м.Донецьк, пр.Ватутіна, 33-а; адреса для кореспонденції: 03138, м.Київ, пр.Червонозоряний, буд.82, офіс 5, код ЄДРПОУ 19358767, МФО 335946) заборгованість за Договором про надання відкличної відновлювальної кредитної лінії №107К-02Ю від 18.12.2013р., в розмірі 930952,46 грн., з яких:

прострочена заборгованість за кредитом - 740000,00 грн.;

поточна заборгованість зі сплати процентів - 18705,55 грн.;

прострочена заборгованість зі сплати процентів - 162471,10 грн.;

прострочена заборгованість зі сплати комісії - 9775,81 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Индустриальные технологии" (49005, м.Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, буд. 18, код ЄДРПОУ 31038495)в дохід державного бюджету в особі Управління Державної Казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області у відділенні банку ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; код ЄДРПОУ 37989269; р/р 31214206783005; МФО 805012; КБКД 22030001; призначення платежу (необхідно вказати): судовий збір, код ЄДРПОУ суду 03499891 та пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору (ст. 4 Закону України "Про судовий збір") 18619,05 грн. судового збору.

В частині позовних вимог про стягнення пені в розмірі 186870,77 грн. відмовити.

Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання його повного тексту і може бути оскаржено протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя Н.Б. Кеся Повне рішення складено-08.06.15р.