Рішення № 44728426, 08.06.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
08.06.2015
Номер справи
904/4341/15
Номер документу
44728426
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.06.15 Справа № 904/4341/15

За позовом: публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ в особі Криворізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів, смт. Радушне Дніпропетровської області

до приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 329 727,39 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Перетятько А. В., довіреність б/н від 19 січня 2015 року, провідний юрисконсульт юридичного відділу

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі Криворізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання":

- заборгованість за постачання природного газу у сумі 317 664,83грн.;

- пеню у сумі 11 488,15грн.;

- 3% річних у сумі 574,41 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №15-35 від 11.12.2014 на транспортування природного газу магістральними трубопроводами за березень 2015 року.

На підставі п.7.3. договору позивач нарахував пеню у сумі 11 488,15грн. за період з 21.04.2015 по 12.05.2015. Вимога про стягнення трьох відсотків річних обґрунтована посиланням на ч.2 ст. 625 ЦК України.

Приватне акціонерне товариство "Криворізький завод гірничого обладнання" у судове засідання не з'явилося, відзиву на позов не надало, про день, час, місце розгляду справи повідомлено належним чином.

У судовому засіданні 08.06.2015 оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

11.12.2014 між публічним акціонерним товариством "Укртрансгаз" в особі Криворізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів Філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" (газотранспортне підприємство) та приватним акціонерним товариством "Криворізький завод гірничого обладнання" (замовник) підписаний договір на транспортування природного газу магістральними трубопроводами №15-35, відповідно до п.1.1. якого газотранспортне підприємство зобов'язується надати замовнику послуги з транспортування магістральними трубопроводами природного газу замовника від пунктів приймання - передачі газу в магістральні трубопроводи до пунктів призначення - газорозподільних станцій (далі - ГРС), а замовник зобов'язується внести плату за надані послуги з транспортування природного газу магістральними трубопроводами в розмірі, у строки та порядку передбачені умовами договору.

Договір набуває чинності з дня його підписання сторонами, умови договору застосовуються до відносин сторін, які виникли з 01.01.2015р. Договір діє в частині транспортування газу до 31.12.2015р., а в частині розрахунків за надані газотранспортним підприємством послуги - до повного виконання замовником своїх зобов'язань за цим договором (п.11.1 договору).

Відповідно до пункту 3.1 договору послуги з транспортування газу оформлюються газотранспортним підприємством і замовником актами наданих послуг з транспортування газу магістральними трубопроводами (далі - акти наданих послуг).

У випадку, якщо замовник та/або його споживачі безпосередньо підключені до магістрального трубопроводу газотранспортного підприємства, кількість протранспортованого газотранспортним підприємством газу замовнику та/або його споживачам визначається за даними комерційних вузлів та приладів обліку газу (далі - вузли обліку), установлених на ГРС.

Якщо замовник та/або його споживачі отримують газ з мережі газорозподільного підприємства, даними для складання актів є дані газорозподільного підприємства про обсяги протранспортованого ним газу замовнику та/або його споживачам.

Згідно з пунктом 3.4 договору акти наданих послуг є підставою для проведення остаточних розрахунків замовника з газотранспортним підприємством.

Положеннями пункту 5.6 договору передбачено, що у випадку, якщо замовник є гарантованим постачальником, то замовник здійснює оплату послуг з транспортування газу в місяці, у якому здійснюється транспортування газу, шляхом щоденного перерахування коштів на рахунок газотранспортного підприємства в порядку, установленому алгоритмом розподілу коштів, що надходять на поточні рахунки із спеціальним режимом використання газопостачальних підприємств, який затверджується національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики. Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться замовником до двадцятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів.

На виконання умов договору на транспортування природного газу магістральними трубопроводами №15-35 від 11.12.2014р. позивач в період з 01.03.2015 по 31.03.2015 надав відповідачу послуги з транспортування природного газу на суму 317 664,83грн., що підтверджується актом наданих послуг з транспортування природного газу від 31.03.2015 Зазначений акт підписаний та скріплений печатками сторін без зауважень та заперечень до нього.

В установлений договором строк відповідач вартість наданих послуг з транспортування природного газу не сплатив.

17.04.2015 позивач направив на адресу відповідача претензію №6, яка залишена відповідачем без відповіді.

Причиною виникнення спору є неналежне виконання відповідачем умов договору на транспортування природного газу магістральними трубопроводами в частині повної та своєчасної оплати вартості наданих послуг за березень 2015 року, у зв'язку з чим позивачем нараховані пеня та три відсотки річних.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 193 ГК України).

Стаття 526 ЦК України встановлює вимогу щодо виконання зобов'язань належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором (ч. 1 ст. 901 ЦК України).

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 903 ЦК України).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

У відповідності до п.5.6. договору остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться замовником до двадцятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів.

Доказів оплати вартості наданих послуг відповідач не надав.

Оскільки прострочення оплати отриманих від позивача послуг з транспортування природного газу магістральними трубопроводами має місце, є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у сумі 317 664,83грн.

Згідно з ч. 1 ст. 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (cт.610 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою. Виконання зобов'язання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 548 Цивільного кодексу України).

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми не своєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п.7.3. договору, у разі порушення замовником строків оплати, передбачених розділом 5 договору, із замовника стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Позивач просить стягнути з відповідача пеню за період з 21.04.2015 по 12.05.2015 у розмірі 11 488,15грн.

Розрахунок пені перевірено судом, відповідає умовам договору та чинного законодавства.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть якого полягає у отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Тобто, у разі неналежного виконання боржником грошового зобов'язання виникають нові додаткові зобов'язання, які тягнуть за собою втрату матеріального характеру.

Вимога позивача про стягнення трьох відсотків річних за період з 21.04.2015 по 12.05.2015 у сумі 574,41грн. є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Справа розглянута за наявними в ній матеріалами (ст.75 Господарського процесуального кодексу України).

При зверненні з позовом до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 6 594,56грн. згідно платіжного доручення №10856 від 13.05.2015, а потрібно було сплатити 6 594,55грн. (329 727,39грн. х2%).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Оскільки при зверненні з позовом до суду позивачем зайво сплачено судовий збір в розмірі 0,01грн., зазначена сума підлягає поверненню з державного бюджету України.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір у розмірі 6 594,55грн. підлягає стягненню з відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись нормами статей 1, 2, 4, 21, 22, 33, 34, 36, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання" (50057, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Заводська, буд. 1, ідентифікаційний код 31550176) на користь публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9/1, ЄДРПОУ 30019801) в особі Криворізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів Філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" (53081, Дніпропетровська область, Криворізький район, смт. Радушне, ЄДРПОУ 25698645) заборгованість в сумі 317 664,83грн., пеню в сумі 11 488,15грн., три відсотки річних у сумі 574,41грн., витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у сумі 6 594,55грн., про що видати наказ.

Повернути публічному акціонерному товариству "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9/1, ЄДРПОУ 30019801) в особі Криворізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів Філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" (53081, Дніпропетровська область, Криворізький район, смт. Радушне, ЄДРПОУ 25698645) із державного бюджету України зайво сплачений судовий збір в розмірі 0,01грн. (одна копійка) перерахований згідно платіжного доручення №10856 від 13.05.2015, оригінал якого міститься в матеріалах справи.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Н.М.Євстигнеєва

Повне рішення складено, -10.06.2015.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44728426 ?

Документ № 44728426 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 44728426 ?

Дата ухвалення - 08.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44728426 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44728426 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44728426, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 44728426, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 08.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 44728426 відноситься до справи № 904/4341/15

Це рішення відноситься до справи № 904/4341/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44728425
Наступний документ : 44728427