Рішення № 44728394, 08.06.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.06.15р. Справа № 904/3049/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТИГРЕС", с. Липини, Луцький район, Волинська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР", м.Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 820 858 грн. 24 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Шелестюк О.М., дов. від 09.02.2015 року № 15

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Відповідача заборгованості за поставлений товар в розмірі 820858,24 грн., в тому числі 715400,39 грн. основного боргу, 63308,03 грн. пені, 4233,60 грн. три проценти річних, 37916,22 грн. інфляційних нарахувань. Позовні вимоги, мотивовані порушенням з боку Відповідача господарського зобов'язання встановленого умовами договору № 1222 від 31.05.2013 року.

Відповідач явку повноваженого представника в судові засідання не забезпечив, мотивованих заперечень по суті спору суду не подав, про розгляд справи був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 231-а).

В судовому засіданні 04.06.2015 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

31.05.2013 року між Позивачем (Постачальником) та Відповідачем (Покупцем) укладено Договір № 1222, який підписано сторонами з протоколом розбіжностей від 31.05.2013 року (надалі - Договір)

Відповідно до пункту 1.1 договору Постачальник зобов'язується поставляти товар на умовах DDP (рампа торгівельного центру в місті поставки - згідно узгодженого з постачальником замовлення покупця), а покупець зобов'язується прийняти товар та своєчасно сплатити його вартість відповідно до умов договору.

Товар, що підлягає поставці за цим Договором визначається Специфікацією (Додаток № 3), яка є невід'ємною частиною цього Договору.

Пунктом 2.5 Договору передбачено, що Постачальник зобов'язується надавати разом з кожною партією товару до торгового центру покупця наступні документи: транспортну накладну (за формою згідно додатку №А), замовлення, санітарно - гігієнічний висновок, посвідчення якості товару, інші документи на товар, надання яких передбачено чинним законодавством України та довіреність на представника постачальника або перевізника, яка надає право передачі товару, отримання поверненого покупцем товару, складання актів невідповідності товару умовам договору або вимогам законодавства.

Якщо визначені документи (чи один із них) не будуть надані разом з товаром або будуть надані в неналежному вигляді чи не в повному обсязі, то покупець має право не приймати такий товар або відстрочити дату розрахунку з постачальником на строк затримки оформлення (надання) необхідних документів.

Згідно з пунктом 2.6 Договору право власності на товар переходить до покупця з моменту підписання уповноваженими представниками сторін товарної та/або товарно-транспортної накладної, яка засвідчує момент передачі товару. Дата підписання накладної зазначається на штампі покупця "приймання товару".

Положеннями пункту 4.6 договору передбачено, що покупець має право відмовитись від прийняття товару у випадку якщо, зокрема, передбачені пунктом 2.5 договору документи не будуть надані постачальником разом із товаром або будуть надані в неналежному вигляді чи не в повному обсязі.

За приписами пункту 5.6 договору (в редакції протоколу розбіжностей) покупець зобов'язаний здійснювати оплату за реалізований товар, за вирахуванням сум, які передбачені цим договором, у платіжні дні, які наступають після спливу 30 календарних днів з моменту реалізації товару, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника. Покупець здійснює оплату товарів два рази на тиждень по робочих вівторках та четвергам (в день який настає раніше після спливу строку оплати).

Оплата за договором здійснюється за умови надання постачальником належним чином оформлених документів, надання яких є необхідним згідно цього договору та чинного законодавства України, шляхом перераховування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника, зазначений в пункті 12 договору.

Якщо постачальник не надасть вчасно документи, передбачені п.п. 2.5, 3.2, 4.15, 5.12 договору, покупець має право відстрочити дату розрахунку з постачальником тільки на суму ненаданих документів і тільки на кількість днів затримки з їх оформлення (надання). Перебіг строку виконання зобов'язань покупцем з оплати поставлених товарів зупиняється до моменту надання постачальником необхідних документів.

Пунктами 9.1 та 9.4 договору передбачено, що договір діє з моменту його підписання сторонами до 31.12.2013 року. Дія договору автоматично продовжується кожного разу на наступний календарний рік, якщо жодна зі сторін не попередить письмово іншу сторону про припинення дії договору за один місяць до закінчення терміну дії договору.

На виконання умов договору, в період з 29.07.2014 по 26.11.2014 року, Позивач поставив Відповідачу, що підтверджується товарними накладними, копії яких додані у справу. Вказані видаткові накладні підписані та скріплені печатками сторін без зауважень та заперечень до них.

Відповідач зобов'язання щодо оплати товару належним чином не виконав, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість перед позивачем в розмірі 715400,39 грн.

Як вище встановлено судом, умовами укладеного між сторонами договору передбачено обов'язок Відповідача щодо оплати товару після його реалізації. Крім того, згідно умов договору, Відповідач має звітувати перед Позивачем про реалізований товар.

09.01.2015 року Позивач звернувся до Відповідача з претензією, в якій вимагав погашення існуючої заборгованості та повернення товару, який не реалізовано, якщо він зберіг товарний вигляд. Зазначена вимога, одержана Відповідачем 16.01.2015 року, що підтверджується доданим до справи повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 218, 219).

Відповідь на зазначену вимогу Відповідач не надав, вартість товару не сплатив, повернення нереалізованого товару не здійснив.

З огляду на викладені обставини, Позивач дійшов висновку щодо здійснення Відповідачем повної реалізації поставленого товару, та вимагає його сплату в розмірі 715400,39 грн.

На час розгляду справи доказів погашення заборгованості в зазначеному розмірі суду не надано.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Крім суми основного боргу, позивач вимагає стягнення пені у розмірі 63308,03 грн. за період прострочення з 20.01.2015 по 01.04.2015 згідно п. 6.11. Договору.

Зважаючи на те, що умови договору не визначають строків здійснення оплати товару в разі ненадання покупцем звітів про його реалізації, Позивач вважає, що оплата товару має бути здійснена з урахуванням приписів ч. 2 ст. 530 ЦК України, тобто через сім днів з дати пред'явлення вимоги.

Як вище встановлено судом, вимога про сплату суми боргу, або повернення нереалізованого товару, була одержана відповідачем 16.01.2015, а отже, період прострочення оплати суми заборгованості, починається відповідно з 24.01.2015 року, в зв'язку з чим, сума пені складати 61139,57 грн. за період з 24.01.2015 по 01.04.2015.

У відповідності зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Позивач вимагає стягнення суми боргу з врахуванням індексу інфляції в розмірі 37916,22 грн. та три проценти в розмірі 4233,60 грн. за період прострочення з 20.01.2015 по 01.04.2015 (а.с. 13)

Враховуючи визначений судом вище період прострочення виконання грошового зобов'язання, відсотки річні, які підлягають стягненню з відповідача, становлять 3998,40 грн. за період з 24.01.2015 по 01.04.2015, на розрахунок інфляційних збитків, скорочення періоду нарахування не впливає.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає позовні вимоги Позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню частково, в розмірі 818454,58 грн., в тому числі 715400,39 грн. основного боргу, 61139,57 грн. пені, 3998,40 грн. три проценти річних, 37916,22 грн. інфляційних нарахувань.

В решті заявлених позовних вимог слід відмовити.

Витрати по сплаті судового збору, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог, згідно ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, буд. 27, код ЄДРПОУ 32516492) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тигрес" (45601, Волинська область, Луцький район, с. Липини, вул. Перемоги, 25, код ЄДРПОУ 38143461) 715400,39 грн. основного боргу, 61139,57 грн. пені, 3998,40 грн. три проценти річних, 37916,22 грн. інфляційних нарахувань, 16369,09 грн. витрат по сплаті судового збору, видати наказ.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 09.06.2015

Суддя О.В. Ліпинський