16.09.2013
Справа № 2-н/431/163/2013 р.
У Х В А Л А
про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу
16 вересня 2013 року м. Старобільськ
Суддя Старобільського районного суду Луганської області Форощук О.В., розглянувши заяву ПАТ Луганськгаз про видачу судового наказу, про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1,
встановив:
Заявник ПАТ Луганськгаз звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1.
Згідно Закону України Про судоустрій та статус суддів№ 2453 від 07 липня 2010 року, який набув чинності 30 липня 2010 року, були внесені зміни у Цивільний Процесуальний Кодекс України в тому числі до ст. ст. 96, 100 ЦПК України.
Так, згідно ст. 100 ЦПК України, у разі якщо боржником в заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, суддя не пізніше двох днів з дня находження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника. У разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у прийняття заяви про видачу судового наказу.
Відповідно до отриманої судом адресної довідки від 16 вересня 2013 року відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи, ОСОБА_1 по даним адресно-довідкової картотеки, знятий з реєстрації з 13.09.2011 року.
Крім того, при подачі заяви про видачу судового наказу заявником було сплачено судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, який набрав чинності 01.11.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Сплата судового збору заявником у розмірі 114 грн. 70 коп. підтверджується платіжним дорученням № 966 від 18 липня 2013 року Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра. Судовий збір зарахований на р\р 31218206700331 код ЄДРПО 05381515, код класифікації доходів 22030001 отримувач УДКСУ у Старобільському районі код ЄДРПОУ отримувача коштів 37858396, МФО 804013, банк отримувача коштів ГУ ДКСУ у Луганській області.
На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст.100, ч.2 ст.101 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суддя
У Х В А Л И В :
Відмовити у прийнятті заяви Публічного акціонерного товариства Луганськгаз про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий газ з ОСОБА_1 прокопійовича.
Розяснити Публічному акціонерному товариству Луганськгаз, що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Повернути Публічному акціонерному товариству Луганськгаз судовий збір, сплачений у Публічному акціонерному товаристві Комерційний банк Надра по квитанції № 966 від 18 липня 2013 року, та зарахований на р\р 31218206700331 код ЄДРПО 05381515, код класифікації доходів 22030001 отримувач УДКСУ у Старобільському районі код ЄДРПОУ отримувача коштів 37858396, МФО 804013, банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області, у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок.
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Форощук
Судове рішення № 44726752, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 16.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 431/2365/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: