Ухвала суду № 44726718, 21.08.2013, Старобільський районний суд Луганської області

21.08.2013

Справа № 2-з/431/38

2013 р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2013 року м. Старобільськ

Суддя Старобільського районного суду Луганської області Форощук О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Кей-Коллект про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Кей-Коллект звернулося до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просить суд накласти арешт на нерухоме майно, нежиле приміщення, загальною площею 423,0 кв.м., що знаходиться за адресою: Луганська область, м. Старобільськ, вул.. Комунарів, 19, прим. 3 та отримано у спадок спадкоємцями померлого ОСОБА_1. Заборонити вчиняти правочин та провадити дії, що спрямовані та/або повязані з будь-яким відчуженням, передачею нерухомого майна, а саме: нежиле приміщення, загальною площею 423,0 кв.м., що знаходиться за адресою: Луганська область, м. Старобільськ, вул.. Комунарів, 19, прим. 3 та отримано у спадок спадкоємцями померлого ОСОБА_1.

Ухвалою судді Старобільського районного суду Луганської області від 07 серпня 2013 року зазначену заяву було залишено без руху, оскільки зазначена заява не відповідала вимогам ЦПК України, тому як заявником не надані документи, які б підтверджували належність майна, на яке вони просять накласти арешт відповідачам, а саме: нежитлового приміщення, загальною площею 423,0 кв.м., що знаходиться за адресою: Луганська область, м. Старобільськ, вул.. Коммунарів, 19, прим. 3.

Не зважаючи на вказівки, які було зазначено в ухвалі судді від 07 серпня 2013 року, та зазначений термін для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали, копію ухвали від 07 серпня 2013 року заявником отримано 14 серпня 2013 року, однак, заявник не усунув вказані недоліками.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Крім того, при подачі заяви заявником ТОВ Кей-Колект було сплачено судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, який набрав чинності 01.11.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Сплата судового збору заявником ТОВ Кей-Колект у розмірі 114 грн. 70 коп. підтверджується квитанцією № 2107 від 02 серпня 2013 року в АТ УкрСиббанк. Судовий збір зарахований на р\р 31218206700331 код ЄДРПО 05381515, код класифікації доходів 22030001 отримувач УДКСУ у Старобільському районі код ЄДРПОУ отримувача коштів 37858396, МФО 804013, банк отримувача коштів ГУ ДКСУ у Луганській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119-121, 210 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Кей-Коллект про забезпечення позову - вважати неподаною та повернути заявникові.

Розяснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з аналогічною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Кей-Коллект судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок який був сплачений за квитанцією № 2107 від 02 серпня 2013 року в АТ УкрСиббанк та зарахований на р\р 31218206700331 код ЄДРПО 05381515, код класифікації доходів 22030001 отримувач УДКСУ у Старобільському районі код ЄДРПОУ отримувача коштів 37858396, МФО 804013, банк отримувача коштів ГУ ДКСУ у Луганській області.

Копію ухвали суду направити Товариству з обмеженою відповідальністю Кей-Коллект.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Форощук