29.08.2014
Производство № 3/431/407/14
Дело № 431/2548/14-п
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29 августа 2014 года. Судья Старобельского районного суда Луганской области Форощук А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОГАИ г. Старобельск при УГАИ ГУМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, работающего водителем КФП «ОСОБА_2В.», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ч.1 ст. 139 КУоАП,
установил:
24 июля 2014 года в 22-50 часов ОСОБА_1 на а/д Чугуев Меловое 86 км + 600 м управляя автомобилем НОМЕР_1 допустил утечку из двигателя моторного масла на проезжую часть, что привело к загрязнению дорожного покрытия, чем нарушил п. 2.3 г ПДД Украины.
В суде ОСОБА_1 вину в совершении правонарушения признал.
Вина правонарушителя ОСОБА_1 в совершенном административном правонарушении подтверждается:
- объяснениями самого нарушителя данными в суде и при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении (л.д.2);
- копией акта обследования от 24.07.2014 года (л.д.3).
Действия правонарушителя ОСОБА_1 верно квалифицированы по ч.1 ст.139 КУоАП, как повреждение автомобильных дорог, в том числе загрязнение дорожного покрытия.
При наложении взыскания на правонарушителя ОСОБА_1 судья в соответствии со ст.33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства, которые смягчают и отягчают ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность за административное правонарушение судья относит искреннее раскаяние нарушителя в совершенном административном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих ответственность за административное правонарушение, судья не усматривает.
Принимая во внимание изложенное, судья считает необходимым применить к ОСОБА_1 административное взыскание в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.130 КУоАП.
Наложение иных административных взысканий, нецелесообразно учитывая все обстоятельства дела и личность правонарушителя.
В соответствии со ст. 40-1 КУоАП с правонарушителя суд взыскивает в доход государства судебный сбор в размере 36,54 грн.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 139, ст. ст.283, п.1 ч.1 ст.284, 287, 288 КУоАП,
постановил:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 139 КУоАП и наложить на него административное взыскание в виде штрафа в размере 340 гривен.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства (р/счет 31218206700331 код ЕДРПОУ 05381515, код классификации доходов 22030001 получатель УГКСУ в Старобельском районе код ЕДРПОУ получателя средств 37858396 МФО 804013 банк получателя денежных средств ГУГКСУ в Луганской области) судебный сбор в размере 36,54 грн.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в апелляционный суд Луганской области.
Судья А.В.Форощук
Судове рішення № 44726540, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 29.08.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 431/2548/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: