27.08.2014
производство №3/431/417/2014 г.
дело № 431/2636/14-п
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27 августа 2014 года Судья Старобельского районного суда Луганской области Форощук А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Старобельского РО ГУМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, по ч. 1 ст. 184 КУоАП,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 07.08.2014 года около 15 часов уклонился от исполнения родительских обязанностей по воспитанию своего малолетнего сына, который совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. ст. 124, 126 КУпАП.
В суде ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал полностью и подтвердил, что уклонялся от обязанностей по воспитанию своего малолетнего сына.
Кроме полного признания своей вины правонарушителем, его вина полностью подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела:
- постановлением о закрытии уголовного производства;
- протоколом осмотра места дорожно транспортного происшествия;
- протоколом осмотра транспортного средства;
- письменными объяснениями ОСОБА_3;
- протоколом допроса потерпевшего;
- письменными объяснениями ОСОБА_1;
Согнласно копии свидетельства о рождении, ОСОБА_1 действительно является отцом малолетнего ОСОБА_4
Действия правонарушителя ОСОБА_1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 184 КУоАП, как уклонение родителей от выполнения предусмотренных законодательством обязанностей по обеспечению необходимых условий жизни, обучения и воспитания несовершеннолетних детей.
При наложении взыскания на правонарушителя ОСОБА_1 судья в соответствии с ч. 2 ст. 33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень её вины, имущественное положение, обстоятельства, которые смягчают и отягчают ответственность.
Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судья не усматривает.
Принимая во внимание изложенное, судья считает достаточным и целесообразным наложить на правонарушителя взыскание в виде предупреждения.
Наложение иного административного взыскания, такого как штраф нецелесообразно, учитывая все обстоятельства дела и личность правонарушителя.
В соответствии со ст. 40-1 КУоАП с правонарушителя суд взыскивает в доход государства судебный сбор в размере 36,54 грн.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 184, ст. ст.283, п.1 ч.1 ст.284, 287, 288 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 184 КУоАП и наложить на него взыскание в виде предупреждения.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства (р/счет 31218206700331 код ЕДРПОУ 05381515, код классификации доходов 22030001 получатель УГКСУ в Старобельском районе код ЕДРПОУ получателя средств 37858396 МФО 804013 банк получателя денежных средств ГУГКСУ в Луганской области) судебный сбор в размере 36,54 грн.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в апелляционный суд Луганской области.
Судья А. В. Форощук
Судове рішення № 44726524, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 27.08.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 431/2636/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: