Постанова № 44726499, 04.08.2014, Старобільський районний суд Луганської області

04.08.2014

Справа №431/2275/14-п Провадження №3/431/353/14

П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 серпня 2014 року. Суддя Старобільського районного суду Луганської області Зайцев Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Старобільської обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «фірма ОСОБА_2 ЛТД», що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, інд. код НОМЕР_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1631 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи головою та ліквідатором ФГ «Роман» за адресою: Луганська область, м. Старобільськ, вул. ІІІ Інтернаціонала, 190 за період з 01.01.2012 р. по 21.04.2014 р. та за період з 22.04.2014 р. по 06.07.2014 р. порушив умови перебування на фіксованому сільгоспподатку, чим порушив п. 301.1 ст. 301 Податкового кодексу України, крім того занизив плату за землю в сумі 704,25 грн., в т.ч. за 2012 року на 281,70 грн., за 2013 р. на 281,70 грн., за 2014 р. на 140,85 грн., чим порушив ст. 269, п.п. 270.1.1 п. 270.1 ст. 270, п.п. 272.1.1 п. 272.1 ст. 272 Податкового кодексу України.

До суду ОСОБА_1 не зявився.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП України, суддя вважає можливим розглянути справу у відсутності порушника ОСОБА_1, оскільки в матеріалах справи є дані про своєчасне його сповіщення про розгляд справи та від нього не надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Вина порушника ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується:

- актом № 123/2200-32840625 від 18.07.2014 року про результати позапланової невиїзної документальної перевірки фермерського господарства «Роман» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.11 р. по 06.07.14 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.07.11 р. по 06.07.14 р. (а.с.2-8).

- поясненнями самого порушника ОСОБА_2, даними при складанні у відношенні нього протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.9).

Дії порушника ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.1631 КУпАП, як порушення посадовими особами підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При накладенні стягнення на порушника ОСОБА_1, суддя згідно до вимог ст.33 КУпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність і вважає за необхідне накласти на порушника стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст.1631 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, ч.1 ст.1631, 284, 287-289 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р/р 31218206700331 код ЕДРПОУ 05381515, код 22030001 одержувач УДКСУ в Старобільському районі код ЕДРПОУ отримувач 37858396 МФО 804013 банк отримувача грошових коштів ГУГКСУ в Луганській області) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена у продовж 10 діб з дня її винесення в апеляційний суд Луганської області.

Суддя Л.М. Зайцев