Ухвала суду № 44726338, 28.04.2015, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/3504/15-к

Провадження № 1-кс/428/1896/2015

УХВАЛА

про дозвіл на проведення обшуку

28 квітня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Слідчий суддя Сєверодонецького міського суду Луганської області Макаренко І.Г., при секретарі Комм Я.О., за участю старшого слідчого з ОВС ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Луганській області Куцелепи Д.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду клопотання старшого слідчого з ОВС ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Луганській області Куцелепи Д.О., винесене в кримінальному провадженні № 32015130000000014 від 27.04.2015 року і погоджене старшим прокурором відділу прокуратури Луганської області юристом 1 класу Леженком О.А., про обшук, -

ВСТАНОВИВ:

28.04.2015 року до слідчого судді Сєвєродонецького міського суду надійшло клопотання слідчого про обшук, в обґрунтування якого зазначено, що 27.04.2015 року слідчим управлінням ГУ ДФС у Луганській області розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні № 32015130000000014 від 27.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, за фактом транспортування з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв імпортного виробництва з ознаками підробки, раніше незаконно придбаних з метою подальшого збуту, на автомобілі MAN, державний номер НОМЕР_1, під керуванням громадянина ОСОБА_3.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.04.2015 року співробітниками відділу оперативного забезпечення сектору «А» АТО Управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області виявлено факт транспортування алкогольних напоїв без за відсутності будь-яких документів, що не підтверджують джерело придбання алкогольних напоїв, їх виробника, вартість, кількість та номенклатуру транспортованого вантажу, а також сертифікатів відповідності та посвідчень якості, які підтверджували б безпеку цієї продукції для здоров'я людей. Вказані алкогольні напої переміщувались на непідконтрольну Україні територію.

Власниця транспортного засобу - ОСОБА_4 - пояснила, що вона є фізичною особою-підприємцем, що здійснює підприємницьку діяльність, пов'язану з реалізацією алкогольних напоїв та продуктів харчування. Діяльність свою здійснює в м. Запоріжжя, у мережі магазинів «Вина миру»; ця мережа магазинів, в свою чергу, володіє магазинами ТОВ «Конка-Оріхів», код ЄДРПОУ 34119990. З підприємством ТОВ «Конка-Оріхів», код ЄДРПОУ 34119990, у нею укладено договір франчайзингу про реалізацію алкогольних напоїв та продуктів харчування. 13.04.2015р. ОСОБА_4 виїхала з м. Донецьк в м. Луганськ за маршрутом Донецьк-Макіївка-Горлівка-Дебальцеве-Алчевськ-Луганськ. В м. Луганськ ОСОБА_4 завантажила в автомобіль MAN, державний номер НОМЕР_1, який належить їй на праві власності, алкогольні напої із складських приміщень, розташованих за адресою: м. Луганськ, вул. Лутугінська, б. 133. Після завантаження вантажу, ОСОБА_4 на автомобілі MAN, державний номер НОМЕР_1, під керуванням громадянина ОСОБА_3, прослідувала за маршрутом Луганськ-Стаханов-Кіровськ-Золоте, де автомобіль із вантажем було зупинено військовослужбовцями України.

На підтвердження своїх слів ОСОБА_4 надала товарно-транспортну накладну № 786Е від 22.04.2015 року та накладну від 22.04.2015 року. Однак, відомості, що містяться у цих документах, суперечать поясненням ОСОБА_4. та вантажу, що міститься в автомобілі, а саме: згідно вказаних товарно-транспортної накладної № 786Е від 22.04.2015 року та накладної від 22.04.2015 року, здійснювалося перевезення лише продуктів харчування (мінеральної води, печива, цукерок); алкогольні напої у відомостях про вантаж взагалі не зазначені. Крім того, згідно товарно-транспортної накладної № 786Е від 22.04.2015 року, пунктом навантаження вказано м. Запоріжжя, вантажовідправник «Конка-Оріхів» (м. Запоріжжя, вул. Карпенко Карого, 47), вантажоодержувач «Конка-Оріхів» (м. Золоте Луганської області).

З приводу виявлених суперечностей ОСОБА_4 пояснила, що вона, в дійсності, везла вантаж алкогольних напоїв та продуктів харчування із м. Луганська в м. Запоріжжя, в товарно-супровідних документах (товарно-транспортній накладній № 786Е від 22.04.2015 року та накладній від 22.04.2015 року) алкогольні напої не вказала умисно, так як завантаження їх проводилося не непідконтрольній Україні території, звідки їх вивіз заборонено. Намагаючись уникнути конфіскації вантажу незаконними збройними формуваннями, вона, спільно з водієм ОСОБА_3, замаскувала алкогольні напої під вантажем інших продуктів харчування та мінеральної води. Перекручування маршруту із м. Луганськ - м. Запоріжжя на м. Запоріжжя - м. Золоте також було здійснене нею навмисно з метою заплутування військовослужбовців та з кінцевою метою проникнення на територію, контрольовану Україною.

Опитаний ОСОБА_3 пояснив, що знаходиться в трудових відносинах (працює водієм) у ФОП ОСОБА_4., отримує у неї щомісячну зарплатню у розмірі 2500 грн. та здійснює керування транспортним засобом - автомобілем MAN, державний номер НОМЕР_1, мешкає у м. Донецьку, в м. Луганськ не орієнтується, тому повідомити про місце завантаження вантажу нічого не може.

Також ОСОБА_3 пояснив, що оформленням документів на вантаж займалася виключно ОСОБА_4., він цих документів не бачив, тому про джерело походження товарно-супровідних документів на вантаж, їх відповідність наявному вантажу та маршруту транспортування йому нічого не відомо.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 13.10.2007 року, власником автомобіля MAN, державний номер НОМЕР_1, є ОСОБА_4.

У клопотанні слідчого ставиться питання про проведення обшуку у автомобілі MAN, державний номер НОМЕР_1, власником якого є ОСОБА_4, з метою відшукання і вилучення транспортованих з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв імпортного виробництва з ознаками підробки, раніше незаконно придбаних з метою подальшого збуту, а також інших речей та документів, які можуть бути доказами під час судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.234 КК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, якими він обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про достатню наявність підстав вважати, що у автомобілі MAN, державний номер НОМЕР_1, власником якого є ОСОБА_4, можуть знаходитися транспортовані з метою збуту незаконно виготовлені алкогольні напої імпортного виробництва з ознаками підробки.

Ккеруючись ст.ст. 110, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого з ОВС ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Луганській області Куцелепи Д.О. про обшук - задовольнити.

Надати старшому слідчому з ОВС ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Луганській області Куцелепі Д.О. дозвіл на проведення обшуку у автомобілі MAN, державний номер НОМЕР_1, власником якого є ОСОБА_4, з метою відшукання і вилучення транспортованих з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв імпортного виробництва з ознаками підробки.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя І. Г. Макаренко