Справа № 426/2292/15-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2015 року суддя Сватівського районного суду Луганської області Гашинський М.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла зі Сватівського РВ ГУМВС в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, проживаючої без реєстрації за адресою - Луганська область, Сватівський район, с. Мілуватка, вул. Шепеля, 26, одруженої, на утриманні має неповнолітню дитину, безробітної, до адміністративноївідповідальності не притягувався, за ч.1 ст. 184 КУпАП, -
встановив:
Начальником СКМСД Сватівського РВ ГУМВС майором міліції ОСОБА_2 22.04.2015 року було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП. В протоколі зазначено, що 21 квітня 2015 року знаходячись за адресою в с. Мілуватка Сватівського району Луганської області по вул. Шепеля, 26 ОСОБА_1 не виконує своїх батьківських обов'язків по відношенню до свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який тривалий час без поважних причин пропускає заняття в школі.
ОСОБА_1 у суді пояснила, що визнає вину у вчиненому адміністративному правопорушенні в повному обсязі та щиро розкаюється.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: поясненнями правопорушниці, відповідно до яких остання дійсно не виконує своїх батьківських обов'язків по відношенню до свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, протоколом серії ЛГ № 319697 за ч.1 ст. 184 КУпАП від 22.04.2015 року, інформацією від директора Мілуватської ЗОШ I-III ступеня про відсутність ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на заняттях у школі.
За таких обставин суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, яка не працює на даний час, на утриманні має неповнолітню дитину, характер вчиненого правопорушення, ступінь її вини, та те, що вона визнала вину у повному обсязі, відсутність обтяжуючих обставин та наявність пом'якшуючих обставин - визнання вини та щире каяття ОСОБА_1, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Крім того, відповідно до п.5 ст.4 ЗУ Про судовий збір, ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 33 - 35, 173, 221, 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватою за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України: отримувач УДКСУ у Сватівському районі, код ЄДРПО суду 05381455, код за ЄДРПОУ отримувача коштів: 37928384, Банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області, МФО отримувача коштів 804013, номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 31215206700271, код класифікації доходів ККД 22030001, призначення платежу: судовий збір, постанова про накладення адміністративного стягнення, Сватівський районний суд Луганської області, код ЄДРПОУ 05381455, пункт 5.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М.А. Гашинський
Судове рішення № 44726240, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 08.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 426/2292/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: