Вирок № 44726054, 30.04.2014, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 30.04.2014

ЄУ № 420/391/14-к

Провадження №1-кп/420/39/14

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2014 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючої судді Проньки В.В.

при секретарі Свистуновій Я.В., Рожковій Л.В.

за участю прокурора Сичова М.М.

обвинуваченого ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новорозсош, Новопсковського району, Луганської області, громадянина України, не працюючого, освіта неповна середня, не одруженого, в силу ст. 89 КК України не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в кінці серпня 2013 року, в денний час, знаходячись на звалищі неподалік свого домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, знайшов дикорослий кущ коноплі. ОСОБА_1, достовірно знаючи про наркотичні властивості рослин, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, зірвав вищевказаний кущ, який переніс за місцем свого проживання, розташованого за вищевказаною адресою, де залишив на зберігання та просушку під дахом сіннику.

13 лютого 2014 року о 13 годині, ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, маючи умисел на незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, дістав кущ коноплі, який був залишений ним на зберігання в кінці серпня 2013 року під дахом сіннику, зірвав з нього листя, яке подрібнив шляхом перетирання долонями рук, таким чином незаконно виготовив готовий до вживання наркотичний засіб, який згідно висновку експерта №333/9 від 18.02.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 8,9 грам. Виготовлений наркотичний засіб ОСОБА_1 помістив до паперового згортку, який залишив на зберіганні в сіннику, за місцем свого проживання.

13 лютого 2014 року, о 20 годині, ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання, розташованого за вищевказаною адресою, маючи умисел на незаконне перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, дістав з сіннику паперовий згорток з наркотичним засобом - канабісом, який помістив до правого бокового карману штанів та на попутному транспорті направився до смт. Новопсков Луганської області. Вищевказаного дня, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись на пероні автостанції, розташованої по вул. Леніна, смт. Новопсков Луганської області, незаконно зберігав при собі вищевказаний наркотичний засіб - канабіс до 20 години 30 хвилин 13 лютого 2014 року, тобто до моменту вилучення працівниками міліції.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, повідомивши суду про обставини скоєння злочину згідно обвинувачення, зазначаючи, що про вчинене шкодує, та щиро кається.

Відповідно до ст. 349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істиною є їх позиція, а також їм роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України доведена повністю.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання до обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченому, суд відносить щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину.

До обставин, що обтяжують покарання суд відносить вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Вирішуючи питання про міру покарання суд враховує всі обставини по справі в їх сукупності: суспільну небезпечність вчиненого обвинуваченим злочину; обставини, що пом'якшують покарання та обставини, що обтяжують покарання; ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим злочину, який згідно ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, ступінь здійснення злочинного наміру, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Виходячи із загальних принципів призначення покарання, передбачених ст.65 КК України, з урахуванням обставин справи і даних про особу обвинуваченого, а також думки прокурора щодо покарання і його виду, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді арешту, оскільки таке покарання буде відповідати вчиненому обвинуваченим й достатнім для його виправлення та перевиховання.

Таке призначене покарання обвинуваченому, на думку суду, буде відповідати завданням та загальним засадам призначення покарання, його мети відповідно до вимог ст.ст. 50, 65, КК України, тобто покарання, необхідного й достатнього для виправлення його та попередження вчинення ним та іншими громадянами нових злочинів.

Згідно ст.124 КПК України, процесуальні витрати за проведення експертизи наркотичних засобів в розмірі 195,60 грн., підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Долю речових доказів - наркотичних засобів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Запобіжний захід обраний відносно ОСОБА_1 у виді застави до набрання вироком законної сили підлягає залишенню без змін.

Керуючись ст.ст. 368,370,374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у вигляді арешту строком три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави, процесуальні витрати за проведення експертизи наркотичних зсобів в розмірі 195,60 грн.

Речовий доказ - наркотичних засіб - канабіс, масою 8,9 гр., який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Новопсковського РВ УМВС України - знищити.

Запобіжний захід ОСОБА_1 обраний у виді застави до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Після вступу вироку в законну силу повернути ОСОБА_1 суму застави в розмірі 1218,00 грн., що була внесена на спеціальний рахунок ТУ ДСА № 37318003000730, МФО 804013 код 26297948 відповідно до квитанції № 734010191 від 12.03.2014 року.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Луганської області, через Новопсковський районний суд, протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченими, які перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення їм копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя: