Справа № 396/1266/15-п
Провадження № 3/396/565/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2015 року суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Шепетько В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
06.02.2015 р. ОСОБА_1 постановою судді Новоукраїнського районного суду був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення насильства у сімї.
24 травня 2015 року близько 13.00 год. ОСОБА_1, перебуваючи у домоволодінні за місцем свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_4, висловлювався в адресу своєї дружини ОСОБА_2 брутальною лайкою, чим вчинив насильство у сімї відносно члена сімї.
ОСОБА_1 під час розгляду справи свою вину визнав, пояснив, що 24.05.2015 р. перебував у своєму житловому будинку в м. Новоукраїнка Кіровоградської області, вул. Ленінградська, 45/15, його дружина висловила до нього претензії з приводу побутових питань, на що він відповів їй нецензурною лайкою і вчинив з нею сварку, під час якої ображав її лайливими словами. У вчиненому розкаюється.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні правопорушення доводиться також протоколом про адміністративне правопорушення КД № 009782 від 24.05.2015 р. (а.с.1), з яким він письмово погодився, поясненням ОСОБА_2 від 24.05.2015 р. до Новоукраїнського РВ УМВСУ у Кіровоградській обл., в якому вона повідомила про вчинення зі сторони ОСОБА_1 насильства щодо неї (а.с.3).
Даючи оцінку поясненням і дослідженим матеріалам справи, приходжу до переконання, що в його діях наявний склад правопорушення за ст.173-2 ч.2 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство до члена сімї повторно протягом року після притягнення його до відповідальності за аналогічне правопорушення.
Згідно ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сім'ї», психологічним насильством в сім'ї є насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість.
При вирішенні питання про призначення покарання, до уваги беруться характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа правопорушника ОСОБА_1, ступінь вини, помякшуючі відповідальність обставини у вигляді щирого каяття, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, у звязку з чим вважаю призначити стягнення у виді громадських робіт в межах ст.173-2 ч.2 КУпАП, стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст. 40-1,173-2,221,283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (отримувач коштів УДКСУ у Новоукраїнському районі, код ЄДРПОУ суду 2896974, код отримувача 36734791, МФО - 823016, рахунок отримувача - 31219206700322, код класифікації доходів бюджету - 22030001, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області).
Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої її ухвалено, або внесено протест прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом 10 днів з дня ухвалення.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на оскарження 15 червня 2015 року.
Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня набуття нею законної сили.
Суддя:
ОСОБА_3
Судове рішення № 44725737, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 04.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 396/1266/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: