ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
10 червня 2015 р. Справа № 902/1293/14
Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши без виклику представників сторін та третіх осіб справу
за позовом: Приватного сільськогосподарського підприємства "Господар-Плюс", с.Володіївці, Чернівецький район, Вінницька область
до: 1. Спілки (об'єднання) громадян-співвласників майна реорганізованого КСП "Зоря", с.Володіївці, Чернівецький район, Вінницька область
2. Приватного малого підприємства "Ювасер", с.Володіївці, Чернівецький район, Вінницька область
3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Комінтерн-ВВ", с.Володіївці, Чернівецький район, Вінницька область
4. Володіївецької сільскої ради Чернівецького району Вінницької області, с.Володіївці, Чернівецький район, Вінницька область
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівецький райсількомунгосп", с. Мазурівка, Чернівський район, Вінницька область
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 4 - Комунальне підприємство "Подільська Зоря", с.Володіївці, Чернівецький район, Вінницька область
про визнання права власності на майно вартістю 200 529 грн.
В С Т А Н О В И В :
До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Приватного сільськогосподарського підприємства "Господар-Плюс" до Спілки (об'єднання) громадян співвласників майна реорганізованого КСП "Зоря" про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна розташовані в с.Володіївці Чернівецького району Вінницької області.
Ухвалою суду від 05.09.2014 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/1293/14 та призначено її до розгляду на 24.09.2014 р.
В зв'язку з неявкою відповідача та неподанням витребуваних доказів розгляд справи ухвалою від 24.09.2014 р. відкладено до 09.10.2014 р.
Також вказаною ухвалою залучено до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне мале підприємство "Ювасер".
09.10.2014 р. до суду ПМП "Ювасер" подано заяву в якій вказало, що будь-яке нерухоме майно за адресою: вул.Кірова, 2 б, с.Володіївці Чернівецький район Вінницька область йому не належить.
В судовому засіданні 09.10.2014 р. судом оголошено перерву до 13.10.2014 р.
За результатами судового засідання 13.10.2014 р., суд ухвалою від 13.10.2014 р. залучив до розгляду справи в якості іншого відповідача Приватне мале підприємство "Ювасер" та залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Комінтерн-ВВ"; розгляд справи відкладено до 28.10.2014 р.
12.11.2014 р. від відповідача 2 надійшло пояснення від 10.11.2014 р. яким повідомлено суд, що об'єктом нерухомого майна по вул. Кірова, 2б ПМП "ЮВАСЕР" не володіє. Відповідно до свідоцтва про право власності у його власності перебуває корівник МТФ № 1 площею 1 728,0 кв. м. позначений літерою "А" з прибудовою літера "а" за адресою вул. Девляшека, 1, с. Володіївці Чернівецького району Вінницької області. В підтвердження зазначеного відповідачем 2 надано копії витягів про державну реєстрацію прав.
Ухвалою суду від 12.11.2014 р. залучено до розгляду справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ "Чернівецький райсількомунгосп" та на стороні відповідача Володіївецьку сільську раду; розгляд справи, в зв'язку з залученням третіх осіб та неподанням всіх витребуваних судом документів, відкладено до 27.11.2014 р.
З метою витребування від сторін додаткових доказів необхідних для розгляду справи, а також отримання від реєстраційної служби Чернівецького районного управління юстиції Вінницької області та слідчого відділу Чернівецького МВ УМВС України у Вінницькій області витребуваної інформації, розгляд справи ухвалою суду від 27.11.2014 р. відкладено до 10.12.2014 р.
09.12.2014 р. від третьої особи ТОВ "Чернівецький райсількомунгосп" на виконання вимог ухвали суду від 27.11.2014 р. надійшли пояснення від 25.11.2014 р. за підписом голови ліквідаційної комісії підприємства, якими повідомлено, що документи витребувані судом зберігались на підприємстві протягом 3-х років. На даний момент інформації про місцезнаходження, витребуваних судом документів, йому як голові ліквідаційної комісії підприємства, не відомі.
10.12.2014 р. від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, яка стосується зміни адрес місцезнаходження майна, право власності на яке просить визнати позивач.
Крім того, 10.12.2014 р. позивачем подано заяву про залучення до участі у справі інших відповідачів: Володіївецьку сільську раду та ТОВ "Комінтерн-ВВ", оскільки деяке майно на яке позивач просить визнати право власності за ним перебуває у володінні та користуванні вказаних юридичних осіб, які у даній справі є третіми особами.
Ухвалою від 10.12.2014 р. залучено до участі в справі в якості інших відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Комінтерн-ВВ" та Володіївецьку сільську раду з одночасним виключенням даних юридичних осіб зі складу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача та залучено до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка на заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів КП "Подільська Зоря" та відкладено розгляд справи до 22.12.2014 р.
Ухвалою від 22.12.2014 р. провадження у справі зупинено до закінчення розгляду господарським судом Вінницької області справи № 902/1681/14 та набрання судового рішення у вказаній справі законної сили.
Ухвалою від 28.04.2015 р. провадження у справі поновлено в зв'язку із прийняттям рішення у справі № 902/1681/14 та набрання ним законної сили.
Як встановлено судом при друкуванні ухвали суду від 28.04.2015 р. у вступній частині ухвали допущено описку, а саме невірно вказано про прийняття зазначеної ухвали у відкритому судовому засіданні.
Згідно ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті рішення, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення з власної ініціативи.
Керуючись ст.ст. 86, 87, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ :
1. Допущену описку у вступній частині ухвали від 28.04.2015 р. у справі № 902/1293/14 виправити зазначивши - "Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши без виклику представників сторін та третіх осіб справу..".
2. Ухвалу надіслати сторонам та третім особам рекомендованим листом.
Суддя Банасько О.О.
віддрук. 9 прим.:
1 - до справи.
2, 3 - позивачу - вул. Покришкіна, 16, с. Володіївці Чернівецького району Вінницької області, 24120; адреса представника: вул.Першотравнева, 70/2, м. Вінниця, 21050.
4 - відповідачу 1 - Спілка (об'єднання) громадян співвласників майна реорганізованого КСП "Зоря" - вул. Леніна, 33, с. Володіївці Чернівецького району Вінницької області, 24120.
5 - відповідачу 2 - ПМП "Ювасер" - вул.Котовського, 62, с.Володіївці, Чернівецький район, Вінницька область, 24120.
6 - відповідачу 3 -ТОВ "Комінтерн-ВВ"- вул.Колгоспна, 8, с.Володіївці, Чернівецький район, Вінницька область, 24120.
7 - відповідачу 4 - Володіївецькій сільській раді Чернівецького району Вінницької області - вул.Колгоспна, 8, с.Володіївці Чернівецького району Вінницької області, 24120.
8 - третій особі - ТОВ "Чернівецький райсількомунгосп", вул. Леніна, 83, с.Мазурівка, Чернівецький район, Вінницька область, 24106.
9 - третій особі - КП "Подільска Зоря" - вул.Колгоспна, 8, с.Володіївці Чернівецького району Вінницької області, 24120.
Судове рішення № 44724894, Господарський суд Вінницької області було прийнято 10.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1293/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: