Ухвала суду № 44724861, 08.06.2015, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 710/1989/12

Провадження № 2/306/8/15

У Х В А Л А

про зупинення провадження

08.06.2015 . м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Жиганської Н.М.

при секретарі Дешко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Свалявського районного суду знаходиться цивільна справа № 710/1989/12 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області від 04.06.2015 року провадження у справі було відновлено, оскільки позивач ОСОБА_1 надав суду заяву про забезпечення позову (вх.№ 4657 від 02.06.2015 року), яка відповідно до ст. 153 ч. 1 ЦПК України розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження.

Ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області від 05.06.2015 року заяву про забезпечення позову розглянуто.

Разом з тим, враховуючи, що подальший розгляд справи зупинено по клопотанню представника відповідачів ОСОБА_5 оскільки по цивільній справі № 306/1661/13-ц за позовом прокурора Свалявського району в інтересах держави, в особі інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Закарпатській області, територіального управління Держгірпромнагляду у Закарпатській області до ОСОБА_4, треті особи: Солочинська сільська рада, ТОВ Маргіт, ПАТ УкрСиббанкпро знесення самовільно збудованої будівлі триває розгляд у Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ та розгляд зазначеної справи залежить від вирішення вищевказаної справи дохожу висновку, що провадження в справі № 710/1989/12 слід зупинити до вирішення справи № 306/1661/13-ц, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 201-203 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно зупинити до набрання законної сили рішенням по справі №306/1661/13-ц за позовом прокурора Свалявського району в інтересах держави, в особі інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Закарпатській області, територіального управління Держгірпромнагляду у Закарпатській області до ОСОБА_4, треті особи: Солочинська сільська рада, ТОВ Маргіт, ПАТ УкрСиббанк про знесення самовільно збудованої будівлі

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ: Н.М.ЖИГАНСЬКА