Ухвала суду № 44724687, 08.06.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 червня 2015 року Справа № 910/26000/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Палій В.В. і Харченко В.М. (доповідач),

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна", м. Київ

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.04.2015

зі справи № 910/26000/14

за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС", м.Київ

до відповідача публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна", м. Київ

про стягнення 3 112, 62 грн.,

ВСТАНОВИВ:

27.04.2015 публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "Країна" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 27.04.2015 № 2877 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.04.2015 у справі № 910/26000/14.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення цієї касаційної скарги з огляду на таке.

Відповідно до частини третьої статті 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Як вбачається зі змісту касаційної скарги, остання містить певний підпис із зазначенням того, що його вчинено представником відповідача А.М.Усенком.

На підтвердження повноважень А.М. Усенка представляти інтереси відповідача у судах, до касаційної скарги додано копію довіреності від 05.01.2015 № 1, у якій відображено зразок підпису Усенка А.М.

Проте, візуально можна визначити, що підпис, вчинений на касаційній скарзі від імені Усенка А.М., відрізняється від зразка підпису, який міститься на копії довіреності від 05.01.2015 № 1, що долучена до матеріалів касаційної скарги.

Таким чином, наведене не дає можливості дійти висновку про те, що відповідачем були належним чином виконані вимоги частини третьої статті 111 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до пункту 1 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення касаційної скарги.

Згідно пункту 1 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 1 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Касаційну скаргу від 27.04.2015 № 2877 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.04.2015 у справі № 910/26000/14 повернути публічному акціонерному товариству "Страхова компанія "Країна", а справу - господарському суду міста Києва.

2.Повернути публічному акціонерному товариству "Страхова компанія "Країна" судовий збір сплачений за платіжним дорученням від 21.04.2015 №915 у сумі 913,50 грн.

Головуючий суддя Селіваненко В.П.

Суддя Палій В.В.

Суддя Харченко В.М.