П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа№ 306/1355/14-п
Провадження 3/306/467/14
30 травня 2014 року м. Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника ПП Альдабра, українця, гр-на України, і.н.2379700877,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч. 2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, будучи керівником ПП Альдабра (с.Ганьковиця, 175, Свалявського району), порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме заниження податку на додану вартість, яка підлягає сплаті до бюджету за лютий місяць 2014 року на суму 3378 грн., чим порушив п.200.1, п.200.2 ст.200 Податкового Кодексу України.
Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинивправопорушення, передбачене ч.2 ст.163-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою повністю визнав, щиро розкаявся.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №34 серії КР №039249 від 18.04.2014 року, витягом з акту камеральної перевірки №33/2200/35102731 від 18.04.2014 року, копією постанови №306/1669/13-5 від 11.07.2013 року.
Обставини, що помякшують відповідальність правопорушника-суддя визнає щире розкаяння винного.
Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника-суддею не встановлено.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.2 КпАП України, яке полягає у діях передбачених частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення, і відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст.163-1 ч.2 КУпАП у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 163-1 ч.2, 283-285, КУпАП, суддя-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.2 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170.00 грн. ( сто сімдесят гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. в користь держави.
Копію постанови для виконання направити в РВ ДВС Свалявського РУ юстиції.
Про виконання постанови в обовязковому порядку повідомити Свалявський районний суд в установлений законом строк.
Копію постанови для відому направити в Свалявську обєднану податкову інспекцію ГУ Міндоходів у Закарпатській області.
Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
Суддя Свалявського
районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 44724516, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 30.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 306/1355/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: