П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа№ 306/2951/13-п
Провадження 3/306/794/13
19 листопада 2013 року м. Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ Квадротех, українця, громадянина України, р.н.НОМЕР_1,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, будучи директором ТОВ Квадротех, порушив порядок ведення податкового обліку, а саме не подав реєстри отриманих та виданих податкових накладних, які є додатком до декларації до податкової декларації з податку на додану вартість за серпень 2013 р., чим порушив п.201.15 ст.201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-ІV.
Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився по невідомим суду причинам, хоча про час та місце розгляду справи був своєчасно та належним чином повідомлений.
Вина ОСОБА_1 в скоєному ним правопорушенні стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №21 серії КР №039149 від 28.10.2013 року, витягом з акту камеральної перевірки №44/22/30944766 від 28.10.2013 року від 28.10.2013 року, копією постанови Свалявського районного суду №306/2471/13-п від 04.10.2013 року.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч.2 ст.163-1 КУпАП, як дії передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення, і його вина повністю доведена.
Обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність правопорушника-суддею не встановлено.
За таких обставин, суддя дійшов висновку, що відносно ОСОБА_1 слід обрати стягнення в межах санкції ч.2 ст.163-1 КУпАП у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.2 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. ( сто сімдесят гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп. в користь держави.
Копію постанови для виконання направити в РВ ДВС Свалявського РУ юстиції.
Про виконання постанови в обовязковому порядку повідомити в Свалявський районний суд в установлений законом строк.
Копію постанови для відому направити в Свалявську ОДПІ ГУ Міндоходів у Закарпатській області.
Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
Суддя Свалявського
районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 44724446, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 19.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/2951/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: