ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
09 червня 2015 року Справа № 925/2225/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді Дерепи В.І.,суддівБондар С.В. (доповідач), Кривди Д.С., розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Сфера-Пласт"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 20.04.2015 рокуу справі№ 925/2225/14за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "УМАНЬДОРРЕМБУД"до Приватного підприємства "Сфера-Пласт"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Управління капітального будівництва Черкаської обласної державної адміністрації (правонаступником якого є Департамент капітального будівництва Черкаської обласної державної адміністрації)про стягнення 121 094,65 грн. заборгованості, інфляційних втрат та річних
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Сфера-Пласт" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.04.2015 року у справі № 925/2225/14.
Розглянувши матеріали касаційної скарги, судова колегія приходить до висновку, що касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику з огляду на наступне.
Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.
Частиною 1 статті 111-1 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.
У даній справі до складу учасників судового процесу входять: сторони (позивач, відповідач) та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.03.2015 року було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління капітального будівництва Черкаської обласної державної адміністрації (правонаступником якого є Департамент капітального будівництва Черкаської обласної державної адміністрації).
Згідно з пунктом 6-1 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання застосування практики розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України" від 24 жовтня 2011 року № 11 треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору). Тому якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, то така касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом (пункт 3 частини першої статті 1113 ГПК).
У переліку додатків, які зазначив скаржник у своїй касаційній скарзі не зазначено доказів надіслання на адресу третій особі копії касаційної скарги (копія касаційної скарги долучена до матеріалів справи).
До касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії на адресу Управління капітального будівництва Черкаської обласної державної адміністрації (правонаступником якого є Департамент капітального будівництва Черкаської обласної державної адміністрації) - третя особа у даній справі, тому касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику на підставі пункту 3 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись статтею 86, 111, частиною 1 статті 111-1, пунктом 3 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Приватного підприємства "Сфера-Пласт" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.04.2015 року у справі № 925/2225/14 не приймати до розгляду та повернути скаржнику.
Повернути Приватному підприємству "Сфера-Пласт" (18007, м. Черкаси, вул. Пушкіна, 67, кв. 123, код ЄДРПОУ 35492967) судовий збір у розмірі 1695 (одна тисяча шістсот дев'яносто п'ять) грн. 33 коп. сплачений за платіжним дорученням від 12.05.2015 року № 230, за подання касаційної скарги.
Головуючий В.І. Дерепа
Судді С.В. Бондар
Д.С. Кривда
Судове рішення № 44724260, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 09.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/2225/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: