Ухвала суду № 44723981, 05.08.2013, Апеляційний суд Київської області

Справа № 369/2799/13-ц Головуючий у І інстанції Медвідь Н.О. Провадження № 22-ц/780/4022/13 Доповідач у 2 інстанції ЯворськийКатегорія 52 05.08.2013

УХВАЛА

05 серпня 2013 року м. Київ

Cуддя Апеляційного суду Київської області Яворський М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВІКО" на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВІКО" про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку, грошової компенсації за невикористану відпустку та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 травня 2013 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ТОВ "ВВІКО" подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 01 липня 2013 року апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 297 ЦПК України, як таку, що не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, надавши апелянту п'ятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали..

Як вбачається з матеріалів справи, копія ухвали була отримана представником за довіреністю 12.07.2013 року (а.с.88).

Термін усунення недоліків сплив 17.07.2013 року, однак на даний момент недоліки не усунуто.

Враховуючи вищевикладене, за зазначеною апеляційною скаргою відсутні підстави для відкриття апеляційного провадження.

Тому, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВІКО" на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВІКО" про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку, грошової компенсації за невикористану відпустку та моральної шкоди - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду

Київської області М.А.Яворський