Справа № 375/251/13-ц Головуючий у І інстанції Нечепоренко Л.М. Провадження № 22-ц/780/2329/13 Доповідач у 2 інстанції Яворський М.А.Категорія 16.04.2013
УХВАЛА
Іменем України
16 квітня 2013 року м. Київ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області у складі:
Головуючого судді : Яворського М.А.,
суддів: Кашперської Т.Ц., Фінагєєва В.О.,
при секретарі: Черненко І.Ю..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Київської області цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Рокитнянського районного суду Київської області від 01 березня 2013 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця відділу ДВС Рокитнянського РУЮ Київської області,-
ВСТАНОВИЛА:
Зважаючи на складність у викладенні мотивованої ухвали, пов'язаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, колегія суддів вважає за необхідне відкласти складання мотивованої ухвали суду та проголосити вступну та резолютивну частину ухвали.
Керуючись ч. 3 ст. 209 ЦПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.
Ухвалу Рокитнянського районного суду Київської області від 01 березня 2013 року залишити без змін.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий: М.А.Яворський
Судді: Т.Ц.Кашперська
В.О.Фінагєєв
Судове рішення № 44723898, Апеляційний суд Київської області було прийнято 16.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 375/251/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: