Справа №
Провадження №22-ц-2382/12
22-ц/1090/2575/12
Головуючий у І інстанціїОСОБА_1Категорія47Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_202.04.2012
УХВАЛА
Іменем України
29 березня 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Сержанюк А.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 14 лютого 2012 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про зміну порядку стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 14 лютого 2012 року позов ОСОБА_4 задоволено частково.
На зазначене рішення ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором у розмірі 53 грн. 65 коп. на неналежний розрахунковий рахунок, а саме на розрахунковий рахунок 31213206700449.
Апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 53 грн. 65 коп. за реквізитами: рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУ ДКСУ у К/о (Київська обл./ м. Київ); банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО банку: 821018; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_4, Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
За таких обставин апеляційна скарга на рішення не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом. Її слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст.295, 297 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 14 лютого 2012 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали. В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_2
Судове рішення № 44723614, Апеляційний суд Київської області було прийнято 02.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц-2382/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: