Рішення № 44723610, 08.06.2015, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

1із2

Справа № 303/2498/15-ц, 2/303/1581/15

Номер ряд. стат. звіту - 26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

08 червня 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі одноособово:

головуючого-судді Іваницького Р.С.

при секретарі судового засідання Чудіній В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. код НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 26258905528503, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1 013 (одної тисячі тринадцяти) гривень 74 копійки, яка складається: з тіла кредиту 252.42 грн.; простроченого тіла кредиту 400.37 грн.; заборгованості за відсотками 360.95 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але в позові заявив клопотання про проведення розгляду справи за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с. 1).

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином повідомлялася про час і місце розгляду справи відповідно до ст. 74 ч.5 абз. 3, 4 ЦПК України (а.с.13).

Відповідно до заяви представника позивача та його згоди, за ухвалою суду проведено заочний розгляд справи відповідно до вимог ст. ст. 27, 158 ч.2, 224, 225 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів згідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України.

В судовому засіданні за матеріалами справи встановлено, що 23.12.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір № 005-06505-231211 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, відповідно до п. п. 1.2., 1.3., 1.4., 1.5. даного Договору банк відкриває позичальнику картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, та надає в користування платіжну картку і здійснює обслуговування на умовах викладених у тарифному пакеті «Нова Кредитна картка № 1». Надає позичальнику Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30 000 гривень, та встановлює ліміт кредитної лінії на рахунок в сумі 5 000 гривень. Кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів (а.с.2, 3). Станом на 17.03.2015 року за Відповідачем по укладеному з ПАТ «Дельта Банк» договору № 005-06505-231211 від 23.12.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 1 013 гривень 74 копійки, яка складається: з тіла кредиту 252.42 грн.; простроченого тіла кредиту 400.37 грн.; заборгованості за відсотками 360.95 грн. (а.с.6).

Виникші правовідносини випливають з договірних зобов'язань та регулюються цивільним законодавством України.

Статтею 207 ч.1 ЦК України, всановлено, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Частина перша ст. 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст. ст. 1049, 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позичкодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

2із2

За обставин вказаних у позовній заяві та з доданих до неї матеріалів, вбачається що відповідачка ОСОБА_1 порушила взяті зобов'язання за кредитним договором, у добровільному порядку не врегулювала порушення, таким чином позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» про стягнення боргу в загальній сумі 1013.74 гривень є підставними і підлягають до задоволення.

Згідно до ст. 88 ЦПК України, встановлено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 27, 57-60, 74, 88, 158, 169, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 612, 622, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, Договору № 005-06505-231211 від 23.12.2011 року, суд, -

р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. код НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 26258905528503, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 005-06505-231211 від 23.12.201 року в розмірі 1 013 (одної тисячі тринадцяти) гривень 74 копійки, яка складається: з тіла кредиту 252.42 грн.; простроченого тіла кредиту 400.37 грн.; заборгованості за відсотками 360.95 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. код НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь на користь Мукачівського УДКСУ Закарпатської області, код ЄДРПОУ 37958089, Банк отримувача - ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, рах. 31215206700003, код класифікації доходів бюджету 22030001 - судовий збір у розмірі 243 (двісті сорока трьох) гривень 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Р. Іваницький