Справа №
Провадження №22-ц-2142/12
22-ц/1090/2174/12
Головуючий у І інстанціїОСОБА_1Категорія26Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_215.03.2012
УХВАЛА
Іменем України
15 березня 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Сержанюк А.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 лютого 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Перший український міжнародний банкдо ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_4, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_3, до Публічного акціонерного товариства Перший український міжнародний банк, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання недійсним кредитного договору, про виключення з реєстру обтяжень рухомого майна запису про заставу транспортного засобу,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 лютого 2012 року первісний позов задоволено, у задоволенні зустрічного позову відмовлено.
На вказане рішення ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором в розмірі 107 грн. 30 коп.
Згідно п. 1.8 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збірпри подачі апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
У даному випадку судовий збір при подачі апеляційної скарги становить 1609 грн. 50 коп., тобто апелянту необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1502 грн. 20 коп.
Оплата судового збору здійснюється за реквізитами: рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУ ДКСУ у К/о (Київська обл./ м. Київ); банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО банку: 821018; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; призначення платежу: судовий збір за позовом ПАТ Перший український міжнародний банк, Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
За таких обставин апеляційна скарга на рішення не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом. Її слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст.295, 297 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 лютого 2012 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали. В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_2
Судове рішення № 44723561, Апеляційний суд Київської області було прийнято 15.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц-2142/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: