Ухвала суду № 44723292, 08.06.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА

У Х В А Л А

08 червня 2015 року. Суддя Апеляційного суду м. Києва Усик Г.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, діючої на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_3 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 22 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення спадкоємця від права на спадкування спадщини за законом та визнання права власності на майно,

в с т а н о в и в :

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 22.04.2015 р. позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення спадкоємця від права на спадкування спадщини за законом та визнання права власності на майно задоволено.

Не погодившись із зазначеним рішенням ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 13.05.2015 р. апеляційна скарга ОСОБА_2, діючої на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_3 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 22.04.2015 р. залишена без руху та було надано строк п'ять днів на виправлення недоліків, з дня отримання ухвали.

Підставою для залишення апеляційної скарги без руху стало те, що апеляційна скарга не була оплачена судовим збором в установленому законом розмірі.

Копію ухвали судді Апеляційного суду м. Києва від 13.05.2015 р. ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_2 отримали 21.05.2015 р., що підтверджується зворотними поштовими повідомленнями.

Станом на 08.06.2015 р. недоліки, зазначені в ухвалі судді від 13.05.2015 р. не усунуто, а тому апеляційну скаргу ОСОБА_2 діючої на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_3 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 22 квітня 2015 року необхідно визнати неподаною та повернути апелянту на підставі ч.2 ст.121 ЦПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, діючої на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_3 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 22 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення спадкоємця від права на спадкування спадщини за законом та визнання права власності на майно, визнати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Справа №756/11108/14-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/7736/2015 р. Головуючий у суді першої інстанції: Васалатій К.А. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Усик Г.І. Суддя: Г.І. Усик