Рішення № 44722315, 04.06.2015, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 243/4274/15-ц

Провадження № 2/243/2379/2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2015 року

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючої - судді Ільяшевич О.В.,

при секретарі Мороз К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Слов'янську цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі виробничої одиниці "Слов'янськтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з опалення, -

В С Т А Н О В И В :

12 травня 2015 року ОКП "Донецьктеплокомуненерго" в особі ВО "Слов'янськтепломережа" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за спожиті послуги з опалення. В обґрунтування своїх вимог, позивач зазначає, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_1 є абонентом ОКП "Донецьктеплокомуненерго" в особі ВО "Слов'янськтепломережа" та має особовий рахунок НОМЕР_4, однак не вартість спожитих послуг з опалення відповідачами не оплачується, внаслідок чого утворилася заборгованість з 01 квітня 2010 року, та станом на 01 квітня 2015 року становить 13275 грн. 42 коп.

На попередження про добровільне погашення заборгованості відповідачі не реагують. У зв'язку з чим ОКП "Донецьктеплокомуненерго" в особі ВО "Слов'янськтепломережа" звернулося до суду та просить стягнути на їх користь з відповідачів суму заборгованості у розмірі 13275,42 грн, а також згідно ч.2 ст. 625ЦК України, індекс інфляції у сумі 4322,06 грн та 3% річних у розмірі 773,85 грн. та судові витрати у розмірі 243,60 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав з підстав, вказаних в позовній заяві, проти вирішення справи у заочному порядку не заперечував.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в судове засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, від них не надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що оскільки від відповідача не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, як то передбачає ст. 169 ЦПК України, з причин, які б могли бути визнані судом поважними, у суду відсутні підстави для відкладення розгляду справи, а тому, суд зі згоди позивача вирішує справу на підставі наявних у справі доказів у відповідності до ст. 224-228 ЦПК України.

Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги ОКП "Донецьктеплокомуненерго" в особі ВО "Слов'янськтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за спожиті послуги з опалення, підлягають задоволенню в повному обсязі, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, проживають за адресою: АДРЕСА_1.(а.с.5)

Відповідно до особового рахунку НОМЕР_4 ОСОБА_1 є абонентами ОКП "Донецьктеплокомуненерго" в особі ВО "Слов'янськтепломережа", у зв'язку з чим є споживачами послуг з опалення.

Відповідно до оборотних відомостей за період з 01 квітня 2010 року по 01 квітня 2015 року включно за особовим рахунком НОМЕР_4, сума заборгованості за послуги з теплопостачання перед ОКП "Донецьктеплокомуненерго" становить 13275 грн. 42 коп. (а. с. 5-8)

Згідно з розрахунком 3 % річних та інфляційних за особовим рахунком НОМЕР_4, ОСОБА_6 нарахований індекс інфляції в сумі 4322 грн. 06 коп. та 3 % річних в сумі 773 грн. 85 коп.

Ухвалою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 28 липня 2014 року за заявою ОКП "Донецьктеплокомуненерго" в особі ВО "Слов'янськтепломережа" про видачу судового наказу про стягнення з відповідачів заборгованості за спожиті послуги з опалення було відмовлено у прийнятті заяви у зв'язку з тим, що заявник звернувся із вимогами з яких вбачається спір про право(а. с. 9)

Відповідно до ст. 13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", залежно від функціонального призначення, житлово-комунальні послуги поділяються на комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, централізоване опалення тощо). Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник.

Виробник послуг може бути їх виконавцем.

Судом встановлено, що надання житлово-комунальних послуг, а саме -забезпечення тепловою енергією, здійснює ОКП "Донецьктеплокомуненерго"в особі ВО "Слов'янськтепломережа".

На підставі п. 1 ч. 1, п. п. 5, 10 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", споживач має право одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг.

Багатоквартирний будинок, в якому мешкає відповідач, приєднаний до централізованої мережі теплопостачання.

Споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом; у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги сплачувати пеню у встановлених законом чи договором розмірах.

Виходячи з надання послуг з боку позивача та отримання ним оплати від відповідача, а також отримання послуг відповідачами та їх оплатою, між сторонами існують фактичні договірні відносини з приводу надання житлово-комунальних послуг на підставі відкритого особового рахунку.

Згідно з п. п. 1, 6 ч. 2 ст. 21 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", виконавець зобов'язаний забезпечувати своєчасність та відповідну якість житлово-комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договору, в тому числі шляхом створення систем управління якістю відповідно до національних або міжнародних стандартів; розглядати у визначений законодавством термін претензії та скарги споживачів і проводити відповідні перерахунки розміру плати за житлово-комунальні послуги в разі їх ненадання або надання не в повному обсязі, зниження їх якості.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", плата за житво-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Розмір плати за комунальні послуги розраховується, виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 68 Житлового кодексу Української РСР, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 162 Житлового кодексу Української РСР, плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

У відповідності до ч.1 ст. 18 Постанови КМУ "Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення" № 630 від 21 липня 2005 року, розрахунковими періодом для оплати послуг є календарний місяць: плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Згідно зі ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Положеннями ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст. 527 ЦК України вказує, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частиною 2 статті 625 ЦК України передбачений обов'язок боржника, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб,які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У порушення ст.ст. 64, 67,68 ЖК України відповідач ОСОБА_1 та члени її сім'ї інші відповідачі по справі не здійснюють оплату за надані комунальні послуги з централізованого опалення та мають заборгованість у розмірі 13275 грн. 42 коп., за період з 01 квітня 2010 року по 01 квітня 2015 року, що вбачається з наданих позивачем розрахунків заборгованості (а.с.5-8).

Отже, у зв'язку з невиконанням обов'язків щодо сплати спожитих послуг, боржникам нараховані за період з 01 квітня 2010 року по 01 квітня 2015 року індекс інфляції у сумі 4322 грн. 06 коп., та 3% річних у сумі 773 грн. 85 коп..

Також, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп..

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 11,264,509,525,526,625 ЦК України, ст.ст.64,67,68 ЖК України, ст.ст. 20, 32 Закону України " Про житлово-комунальні послуги" суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП не зареєстрований, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_3, зареєстроване місце проживання яких: АДРЕСА_1, на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі виробничої одиниці "Слов'янськтепломережа", на структуру підрозділ "Єдиний розрахунковий центр" ОКП "Донецьктеплокомуненерго" на р/р 26006962494214, ПАТ "ПУМБ" в м. Донецьку, МФО 334851, ОКПО 26221744 одержувач ВО ОКП "ДТКЕ""Слов'янськтепломережа" заборгованість за спожиті послуги з опалення, за період з 01 квітня 2010 року по 01 квітня 2015 року, у розмірі 13275(тринадцять тисяч двісті сімдесят п'ять) грн. 42 коп..

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП не зареєстрований, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_3, зареєстроване місце проживання яких: АДРЕСА_1, на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі виробничої одиниці "Слов'янськтепломережа", на структуру підрозділ "Єдиний розрахунковий центр" ОКП "Донецьктеплокомуненерго" на р/р 26007619944705 Слов'янське відділення ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області, код банку 300012, код ЄДРПОУ 05540965, індекс інфляції у сумі 4322(чотири тисячі триста двадцять дві) грн. 06 коп. та 3% річних у сумі 773(сімсот сімдесят три) грн. 85 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП не зареєстрований, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_3, зареєстроване місце проживання яких: АДРЕСА_1, на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі виробничої одиниці "Слов'янськтепломережа", на структуру підрозділ "Єдиний розрахунковий центр" ОКП "Донецьктеплокомуненерго" на р/р 26007619944705 Слов'янське відділення ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області, код банку 300012, код ЄДРПОУ 05540965, судовий збір в сумі по 60 (шістдесят) грн. 90 коп. з кожного.

До суду відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області (Розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 33/0/38/-15 від 21 травня 2015 року «Про відновлення роботи Апеляційного суду Донецької області) через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідачем, в такий же строк з дня залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Повний текст рішення виготовлений 09 червня 2015 року.

Головуюча -суддя: О.В. Ільяшевич