Ухвала суду № 44722235, 09.06.2015, Селидівський міський суд Донецької області

242/1158/15-ц

2-п/242/15/15

У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

09 червня 2015 року Селидівський міський суд Донецької області у складі судді Моцного О.С., при секретарі Нарижній О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Селидівського міського суду від 07 травня 2015 року у справі № 242/1158/15-ц, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Селидівського міського суду від 07 травня 2015 року у цивільній справі № 242/1158/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (р/р 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору у розмірі 25 164 (двадцять пять тисяч сто шістдесят чотири) грн. 23 коп. та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що під час постановлення вказаного заочного рішення він не міг надати відповідні пояснення й заперечення та при постановленні рішення суд керувався тільки доводами позивача, а тому просить скасувати вказане заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

В судове засідання сторони не зявилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином.

Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчив матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного розгляду справи.

Враховуючи, що відповідач не мав можливості в день розгляду справи з'явитися у судове засідання, а також приймаючи до уваги принцип диспозитивності та змагальності сторін, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Селидівського міського суду від 07 травня 2015 року у справі № 242/1158/15-ц - задовольнити.

Заочне рішення Селидівського міського суду від 07 травня 2015 року у цивільній справі № 242/1158/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати.

Справу призначити до розгляду в загальному порядку на 10 годину 00 хвилин 24 червня 2015 року в приміщенні суду, про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя