Постанова № 447221, 16.01.2007, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дело №3-114/07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 января 2007 год Судья Красноперекопского горрайонного суда Автономной

Республики Крым Караваев К.Н., рассмотрев материал, поступивший из ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУМВД Украины в АРКрым, о привлечении к административной ответственности по ст. 122 ч.3 КУоАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г. Луганск Украина, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

УСТАНОВИЛ:

13.12.2006 года в 14.25 часов ОСОБА_1, следуя по автодороге Херсон-Симферополь, на 139 км управлял автомобилем ВАЗ-2105 гос.номер НОМЕР_1,в нарушение п. 18.1 Правил дорожного движения Украины не выполнил требование правил проезда пешеходного перехода - приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не снизил скорость и не предоставил преимущество в движении пешеходам, находящимся на нерегулируемом пешеходом переходе.

Нарушитель по вызову в суд не явился, извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 268 КУоАП присутствие нарушителя при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности по ст. 122 ч.3 КУоАП не является обязательным. Согласно объяснения, имеющегося в протоколе, нарушитель вину признал полностью, пояснив, что пешехода не заметил.

Исследовав материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения, предусмотренный ст. 122 ч.З КУоАП, как непредоставление водителями транспортных средств преимущества в движении пешеходам, находящимся на нерегулируемых пешеходных переходах.

Оснований для освобождения от административной ответственности не усматриваю.

Руководствуясь ст.ст. 122 ч.3, 268, 283,284 КУоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.З КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 17 грн. на расчетный счет 31119106600020 код 23030300 ОКПО 22265101 МФО 824026 банк получателя -УГК в АРК г. Симферополь, госбюджет г. Красноперекопск.

Постановление обжалованию не подлежит.