Ухвала суду № 44721990, 04.06.2015, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/1825/15-к

Провадженя№ 1-кс/266/287/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2015 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Шишилін О.Г., при секретарі Маросіній Є.М., за участю представника заявника ОСОБА_1 слідчого Головенко С.М., розглянувши у відкритому засіданні в залі суду скаргу Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» на бездіяльність уповноважених осіб Приморського районного відділу Маріупольського міського управління ГУМВС України в Донецькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та неповне проведення процесуальних дійна стадії досудового розслідування -

ВСТАНОВИВ:

Начальник юридичного відділу Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» звернувся із скаргою у якій зазначив, що 27.03.2015 року ПАТ «МК АЗОВСТАЛЬ» на адресу начальника Приморського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області було направлено заяву за № 09-11/471 про вчинене кримінальне правопорушення, в якій комбінат вказує, що в діях (бездіяльності) керівника TOB «Квант-Сервіс» (код ЄДРПОУ 32164224) вбачається склад злочину, передбачений ст. 382 Кримінального кодексу України. За результати розгляду заяви начальник райвідділу ОСОБА_2 повідомив, що заява ПАТ «МК «АЗОВСТАЛЬ» про вчинення кримінального правопорушення була розглянута в порядку передбаченому ЗУ "Про звернення громадян», в ході проведення перевірки була опитана дружина засновника TOB «Квант Сервіс» ОСОБА_3, якої в даний час відносно підприємства TOB «Квант-Сервіс» та його керівника ОСОБА_4 нічого не відомо. Вважає, що уповноваженою особою Приморського РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області, відомості про кримінальне правопорушення, згідно заяви ПАТ «МК» АЗОВСТАЛЬ» за № 09-11/471, в порушення ст. 214 Кримінально процесуального кодексу України, не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, не проведено досудове розслідування, шляхом допиту повного кола осіб, вивчення виконавчих документів, проведення інших процесуальних дій, не зроблено висновок про відсутність чи наявність злочину в діях керівника TOB «Квант-Сервіс», передбаченого ст. 382 Кримінального кодексу України, а саме умисного невиконання рішення господарського суду Донецької області суду від 23.07.07 р. по справі № 35/161. Тому просить суд визнати бездіяльність уповноваженої особи Приморського РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області, яка складається в не внесені відомостей про кримінальне правопорушення, скоєне керівником TOB «Квант-сервіс» до Єдиного реєстру досудових розслідувань та неповне проведення процесуальних дій на стадії досудового розслідування, незаконною та зобов'язати керівника органу досудового розслідування Приморського РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, скоєне керівником TOB «Квант-сервіс» і здійснити досудове розслідування в повному обсязі.

В судовому засіданні представник скаржники підтримали доводи викладені в скарзі в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні пояснив, що підстав для внесення заяви ПАТ «МК «АЗОВСТАЛЬ» в ЄРДР не мається тому, скарга не підлягає задоволенню.

Заслухавши пояснення представника заявника, слідчого, дослідивши матеріали, додані до скарги, матеріали за ЖЕО №1431 від 28.03.2015 р. фактом звернення гр.. ОСОБА_5 слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги з наступних підстав.

Як встановлено слідчим суддею, в.о. начальника юридичного управління ПАТ «Металургійний комбінат «Азовсталь» ОСОБА_5 звернувся із заявою, щодо внесення в ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення передбачене 382 КК України за фактом ухилення посадовими особами ТОВ «Квант-Сервіс» від виконання рішення суду(а.с.4-5 матеріалів ЖЕО №1431 від 28.03.2015 р.).

Ця заява була зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події 28.03.2015р. №1431 (а.с.4 матеріалів ЖЕО №1431 від 28.03.2015 р.).

Стаття 382 КК України передбачає кримінальну відповідальність за умисне невиконання службовою особою вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до п. 2.1. "Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань" затвердженого Наказом Генерального прокурора України від 17.08.2012р. №69 Облік кримінальних правопорушень за заявами, повідомленнями, які надійшли прокурору або органу досудового розслідування, або виявленими з інших джерел обставинами, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення, здійснюється за дорученням керівника прокуратури або органу досудового розслідування шляхом внесення до Реєстру відомостей, визначених ч. 5 ст. 214 КПК України.

Проте в заяві скаржник не посилається та не наводить обставини, щодо умисного мотиву посадових осіб ТОВ «Квант-Сервіс» при не виконанні рішення суду.

Як вбачається із висновку начальника СВ Приморського РВ Маріупольського МУ Конжукової О.О. вих. №873-М від 30.03.2015р. за заявою скаржника оскільки відсутні данні, які б вказували на наявність кримінального правопорушення є неможливим внесення відповідної інформації до ЄРДР, та передано начальнику приморського РО м. Маріуполя заяву на розгляд відповідно до ЗУ «Про звернення громадян» та «Положення про порядок роботи із зверненнями громадян і організації їх особистого прийому в системі міністерства внутрішніх справ України» затвердженого наказом МВС України від 10.10.2004р. №1777, або в порядку КУпАП (а.с.3 матеріалів ЖЕО №1431 від 28.03.2015 р.).

Листом від 29.04.2015р. №5482 скаржнику направлено інформацію щодо результатів розгляду заяви (а.с.4).

Отже за наявності висновку слідчого про відсутність ознак злочину є правомірним розгляд заяв в порядку ЗУ «Про звернення громадян» на що надана відповідь.

Слідчим суддею перевірено обставини скарги та з'ясовано, що на підставі рішення Господарського суду Донецької області від 23.07.2007 р. №35/161 про стягнення з ТОВ «Квант-Сервіс» на користь ПАТ «МК «Азовсталь» грошових коштів у розмірі 389035,07 грн., видано наказ №35/161 який було своєчасно спрямовано на виконання в Приморський ВДВС. Після проведення виконавчих дій із стягнення заборгованості з боржника держвиконавцем ВДВС неодноразово виносилися постанови про повернення виконавчого документу на адресу стягувача без виконання, у зв'язку з відсутністю у боржника майна і грошових коштів. В свою чергу стягувач користуючись своїм правом спрямовував зазначений наказ на примусове виконання до Приморського ВДВС. Таким чином доводи скаржника грунтуються на відсутності можливості реалізації уповноваженими особами вимог ЗУ "Про виконавче провадження", щодо примусового виконання рішення суду і не містить складу злочину передбаченого ст. 382 КК України .

Таким чином, із змісту заяви представника ПАТ «МК АЗОВСТАЛЬ», а також письмових документів які зібрані за цією заявою не вбачається, склад кримінального правопорушення передбаченого ст.382 КК України, тому відсутні підстави зобов'язання слідчого органу внесення відомостей до ЄРДР.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шишилін О. Г.