АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/ 14733 /2014 Головуючий у 1-ій інстанції - Шумейко О.І.
У Х В А Л А
17 грудня 2014 року суддя Апеляційного суду м.Києва Поливач Л.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, поданою представником ОСОБА_3 на рішення Оболонського районного суду м.Києва від 24 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення грошової компенсації частки у спільному майні, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 24.10.2014 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_2
Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_3, діючи в інтересах ОСОБА_2, подала апеляційну скаргу та заяву, в якій просить розстрочити ОСОБА_2 сплату нею судового збору за подану апеляційну скаргу. Посилається на складне матеріальне становище, мінімальну заробітну плату, утримання неповнолітньої дитини, аліменти на яку батьком не сплачуються.
Розглянувши заяву ОСОБА_3 про розстрочення ОСОБА_2 сплати нею судового збору, суд дійшов до висновку про її задоволення.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Як вбачається, ОСОБА_2 знаходиться в складному матеріальному становищі, отримує мінімальну заробітну плату, на утриманні має неповнолітню дитину, аліменти на яку батьком не сплачуються, на підтвердження чого нею надано відповідні докази. Судовий збір за подачу апеляційної скарги нею не сплачено.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік» встановлено у 2014 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1218 грн.
Згідно підпункту 1 пункту 2 ст. 4 Закону, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (мінімальна заробітна плата 1218 грн.), тобто не менше 243 грн. 60 коп. та не більше 3654 грн.
Відповідно до п.п. 8 п. 2 ст.4 Закону, за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлюється ставка судового збору у розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Беручи до уваги викладене, сума судового збору, яка підлягає сплаті апелянтом ОСОБА_2 за подання апеляційної скарги на рішення Оболонського районного суду м.Києва від 24.10.2014 року складає по 1827 грн.
Таким чином, ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір у сумі 1827 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів - УДКС у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, рахунок отримувача 31210206780010, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019 та надати докази сплати судового збору до Апеляційного суду м. Києва, до ухвалення судом апеляційної інстанції судового рішення у справі.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність розстрочення апелянту ОСОБА_2 сплати судового збору в розмірі 1827 грн., до ухвалення судом апеляційної інстанції судового рішення у справі.
Керуючись ст.ст.72, 73, 121, 297 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_2, подану представником ОСОБА_3 про розстрочення сплати судового збору задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору за подану апеляційну скаргу у розмірі 1827 грн., до ухвалення судом апеляційної інстанції судового рішення у справі.
Ухвала набирає законної сили з часу її постановлення, але в частині щодо визначення розміру судового збору може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, шляхом подання скарги безпосередньо до цього суду.
Суддя:
Судове рішення № 44721722, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 17.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/5158/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: