Ухвала суду № 44721105, 08.05.2014, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська 2а

Справа № 22-ц/796/6164/2014 Головуючий в 1 інстанції - Клочко І.В.

Доповідач - Шиманський В.Й.

У Х В А Л А

08 травня 2014 року суддя Апеляційного суду м. Києва Шиманський В.Й., розглянувши заву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 10 квітня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

10 квітня 2014 року ухвалою Апеляційного суду м. Києва апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 05 березня 2014 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків та сплати судового збору протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

05 травня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки, в якій просила виправити описки допущені в ухвалі Апеляційного суду міста Києва від 10 квітня 2014 року, а саме: у вступній частині ухвали зазначити прізвище та ініціали секретаря судового засідання, у вступній та описовій частині ухвали зазначити «Апеляційний суд міста Києва» замість «Апеляційний суд м. Києва», в описовій частині вказати повне прізвище, ім'я та по батькові заявника, вказавши «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1», та зазначити повне вираження суми коштів в національній валюті України, зазначивши «121 гривня 80 копійок» замість «121 грн. 80 коп.»

Згідно ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

З поданої заяви вбачається, що вказані заявником обставини не мають істотного характеру, а тому виправлення не потребують.

За таких обставин прихожу до висновку про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки.

Керуючись ст.219, 316 ЦПК України, суддя ,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду міста Києва від 10 квітня 2014 року - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва ШиманськийВ.Й.