АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/6164/2014 Головуючий в 1 інстанції - Клочко І.В.
Доповідач-Шиманський В.Й.
У Х В А Л А
06 травня 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Шиманський В.Й., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 05 березня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 05 березня 2014 року відкрито провадження у справі.
01 квітня 2014 року ОСОБА_2 подала до суду апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду міста Києва від 10 квітня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху з приводу несплати судового мита.
05 травня 2014 р. ОСОБА_2 подала до суду клопотанням про розстрочення судових витрат у зв'язку з важким матеріальним станом.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито з наступних підстав.
Доводи наведені в клопотанні ОСОБА_2 не дають підстав для відстрочення сплати судового збору.
Відповідно Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI який набрав чинності 01.11.2011 року за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду передбачена сплата судового збору у розмірі 121 грн.80 коп.
Отже апелянту необхідно сплатити судовий збір у визначеному законом розмірі на розрахунковий рахунок:
Отримувач коштів - УДКС у Солом'янському районні м. Києва
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812
Рахунок отримувача 31210206780010
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві
Код банку отримувача - 820019
Оригінал квитанції про оплату судового збору або документи, які підтверджують право апелянта бути звільненим від сплати судового збору відповідно до положень Закону України "Про судовий збір" має бути направлено до Апеляційного суду м. Києва.
Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору у належному розмірі застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.
Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121, ст.297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відмовити ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про відстрочення від сплати судового збору.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 05 березня 2014 року - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків та сплати судового збору - протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Попередити апелянта, що у разі невиконання вказаних вимог суду та неподання доказів їх виконання до Апеляційного суду міста Києва у встановлений строк, може бути визнано апеляційну скаргу неподаною та повернуто її апелянту або відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Апеляційного суду міста Києва ШиманськийВ.Й.
Судове рішення № 44720952, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 06.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/2835/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: