Постанова № 447209, 16.01.2007, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дело № 3-636/07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16.01.2007г.

Судья Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики Крым

Романова Л.В., рассмотрев материал поступивший из Каркинитского территориального

отдела Черноморского государственного бассейнового управления охраны водных живых

ресурсов о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

рождения, урож. АР Крым, гражданина Украины,

женатого, не работающего, имеющего одного

иждивенца, зарегистрированную и проживающую по

адресу: АДРЕСА_1, ранее к

административной ответственности не

привлекавшегося

по ст.881 ч.1 КУоАП

УСТАНОВИЛ:

25.12.2006 года в 09.00 часов ОСОБА_1 в г.Красноперекопск по ул.Калинина производил продажу свежей рыбы карась общим весом 2 кг, без соответствующих документов на ее приобретение и сертификата качества, своими действиями ОСОБА_1 нарушил ст.7 Закона Украины «О животном мире».

В суд правонарушитель ОСОБА_1 не явился, был извещен надлежащим образом. Согласно объяснения, имеющегося в протоколе, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренный ст. 881 ч.1 КУоАП, как нарушение порядка сбыта объектов животного мира, в связи с чем правонарушитель должен быть подвергнут взысканию.

Учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, считаю возможным определить взыскание в виде штрафа в минимальном размере, •предусмотренном санкцией статьи - 1 необлагаемого минимума доходов граждан с конфискацией предмета торговли.

Руководствуясь ст.ст.88-1 ч.1, 283, 284 п.1 КУоАП

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть ОСОБА_1 взысканию в виде штрафа в размере 17 грн. на р/с 31118106600151 ОКПО 22265101 МФО 824026 код платежа 23030300 банк получателя УЕК в АР Крым г.Симферополь с конфискацией рыбы карась общим весом 2 кг, находящейся на хранении в рыбколхозе «им. Крымских партизан» пгт. Раздольное АРКрым.

Постановление обжалованию не подлежит.