Ухвала суду № 44720726, 23.12.2013, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

тел./факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Справа № 22 ц - 796/17442/2013 Головуючий у І інстанції Калініченко Л.С.

Доповідач - Корчевний Г.В.

У Х В А Л А

23 грудня 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Корчевний Г.В., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги представника відповідача ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» - Беседіного Владислава Івановича на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 18 листопада 2013 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Атем», ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та їх припинення, ―

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 18 листопада 2013 року у позові ОСОБА_2 до ТОВ «Атем», ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та їх припинення - відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду представника відповідача ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» - Беседін Владислав Іванович подав апеляційну скаргу.

Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом в зв'язку із несплатою апелянтом судового збору.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011 року за подання до суду апеляційної скарги на рішення від 18.11.2013 року апелянту необхідно сплатити 114 грн. 70 коп.

Отримувач коштів - УДКС у Солом'янському районні м. Києва; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812; Рахунок отримувача 31210206780010; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; Код банку отримувача - 820019.

Оригінал квитанції про сплату необхідно надати до Апеляційного суду м. Києва.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, для усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 1.8. ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника відповідача ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» - Беседіного Владислава Івановича на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 18 листопада 2013 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Атем», ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та їх припинення- залишити без руху, надавши строк ТРИ дні з дня отримання ухвали для усунення виявлених та зазначених в ній недоліків.

Роз'яснивши апелянту, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Суддя Корчевний Г.В.