Рішення № 44720669, 10.06.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
10.06.2015
Номер справи
234/4952/15-ц
Номер документу
44720669
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 234/4952/15-ц

Провадження № 2/234/2715/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2015 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючої - судді Демидової В.К.,

при секретарі - Заводовському А.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Краматорську

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» про стягнення суми боргу за договором «Строковий банківський вклад з щомісячною виплатою відсотків « № 092000 від 15 серпня 2013 року та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» про стягнення суми боргу за договором «Строковий банківський вклад з щомісячною виплатою відсотків « № 092000 від 15 серпня 2013 року та моральної шкоди.

Свої вимоги мотивує тим, що 15 серпня 2013 року між нею та ПАТ «Енергобанк» було укладено договір строкового банківського вкладу з щомісячною виплатою відсотків №092000.

Відповідно п.1.1 Договору сума вкладу складає 150000 грн., а строк розміщення 92 дні, тобто з 15 серпня 2013 року по 15 листопада 2013року зі сплатою 18% відсотків річних.

Згідно квитанції №2590853 від 15.08.2013 року вона внесла в касу Банку кошти в сумі 150 000 грн.

По п.1.2. Договору Банк зберігає Вклад на Вкладному Рахунку Клієнта НОМЕР_2, відкритому в ПАТ «Енергобанк» м.Київ, МФО 300272 (надалі - «вкладний рахунок») та розраховує по ньому дохід, виходячи з тривалості року 365 (366) календарних днів, за фактичну кількість календарних днів розміщення Вкладу на Вкладному Рахунку Клієнта, починаючи від дня, наступного за датою розміщення суми Вкладу, до дня, який передує його поверненню. По п. 1.3. для обліку нарахованих відсотків Банк відкриває вкладнику рахунок НОМЕР_3. По п.1.5. нараховані відсотки сплачуються Клієнту Банком по закінченню строку дії вкладу або в день дострокового повернення вкладу згідно умов розділу 3 цього Договору шляхом виплати готівкою через касу Банку або шляхом безготівкового перерахування на рахунок Клієнта в перший день місяця після закінчення відповідного місяця.

Згідно п.2.1.2. Договору зазначено, якщо по закінченню терміну дії вкладу клієнт не вимагає повернення суми вкладу та не надав реквізитів для його перерахування, вклад вважається продовженим з наступного робочого дня після закінчення терміну дії вкладу на той самий термін з нарахуванням відсотків по ставці, що встановлюється відповідно діючих тарифів Банку на день продовження терміну дії Договору.

Вона письмово рекомендованим листом 23.03.2015року звернулась до Банку, а саме: Слов'янського відділення та безпосередньо до юридичної особи: - м.Київ з вимогою розірвати договір про строковий банківський вклад з щомісячною виплатою відсотків №092000 від 15.08.2013 року, вважати його розірваним з моменту отримання листа і повернення коштів у розмірі 150000 грн. та виплатити процентів через касу Банку. Але досі жодна відповідь на цю вимогу так і не надійшла.

За Договором відсотки на суму вкладу починають нараховуватися з 16.08.3013 року по дату закінчення Договору, а саме по 3.04.2015р., що становить:

-за серпень 2013р. - 15 днів;

-за вересень 2013р. - грудень 2013р. - 122 дня;

-за 2014 р. - 365 днів;

-з 1.01.2015 р. по 3.04.2015 р. - 93 дні;

-всього - 595 день.

Таким чином, сума відсотків складає: 150 000 х 0,18 х 595 : 365 = 44 013,7 грн.

В зв'язку з чим, просить стягнути з ПАТ «Енергобанк», що знаходиться за адресою: 04071, м.Київ, вул.Воздвиженська, 56, код ЄДРПОУ: 19357762, МФО 300272, на її користь наступні грошові кошти у розмірі: 150000 грн. - сума вкладу, 44013,70 грн. - проценти, а всього - 194013,70 грн., моральну шкоду у розмірі 10000 грн.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги та просить стягнути з ПАТ «Енергобанк» на її користь наступні грошові кошти у розмірі: 150000 грн. - сума вкладу, 44013,70 грн. - проценти, а всього - 194013,70 грн. Проти винесення заочного рішення суду не заперечує.

Представник позивача - ОСОБА_3 в судовому засіданні повністю підтримав уточнені позовні вимоги, просить їх задовольнити у повному обсязі. Проти винесення заочного рішення суду не заперечує.

Представник відповідача ПАТ «Енергобанк» в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Про причину неявки суд не повідомив. Надав суду письмові пояснення, в яких вказав, що Постановою Правління НБУ України від 12 лютого 2015 року ПАТ «Енергобанк» біло віднесено до категорії неплатоспроможних, у зв'язку з чим, Рішенням Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 29 від 12 лютого 2015 року в ПАТ «Енергобанк» було запроваджено тимчасову адміністрацію строком з 13 лютого 2015 року по 12 травня 2015 року включно та почато процедуру виведення неплатоспроможного банку з ринку. Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 93 від 30 квітня 2015 року здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «Енергобанк» продовжено до 11 червня 2015 року включно. У відповідності до п.1ч.5 ст. 36 ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», під час тимчасової адміністрації не здійснюється задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку. Враховуючи , що процедура ліквідації банку не розпочата, задоволення кредиторів в процесі виведення неплатоспроможного банку з ринку не здійснюється.

Суд, на підставі п.1, 2 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду позивача, представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає за можливе постановити рішення при заочному розгляді справи.

Суд допитавши позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 15 серпня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Енергобанк» та ОСОБА_1 був укладений договір № 092000 про строковий банківський вклад з виплатою відсотків в кінці строку.

Як вбачається з квитанції №2590853 від 15.08.2013 року ОСОБА_1 внесла в касу Банку кошти в сумі 150000 грн.

Відповідно до п.1.2. Договору Банк зберігає Вклад на Вкладному Рахунку Клієнта НОМЕР_2, відкритому в ПАТ «Енергобанк» м.Київ, МФО 300272 (надалі - «вкладний рахунок») та розраховує по ньому дохід, виходячи з тривалості року 365 (366) календарних днів, за фактичну кількість календарних днів розміщення Вкладу на Вкладному Рахунку Клієнта, починаючи від дня, наступного за датою розміщення суми Вкладу, до дня, який передує його поверненню.

Відповідно до п. 1.3 Договору для обліку нарахованих відсотків Банк відкриває вкладнику рахунок НОМЕР_3.

Відповідно до п.1.5 Договору нараховані відсотки сплачуються Клієнту Банком по закінченню строку дії вкладу або в день дострокового повернення вкладу згідно умов розділу 3 цього Договору шляхом виплати готівкою через касу Банку або шляхом безготівкового перерахування на рахунок Клієнта в перший день місяця після закінчення відповідного місяця.

В п.2.1.2 Договору зазначено, якщо по закінченню терміну дії вкладу клієнт не вимагає повернення суми вкладу та не надав реквізитів для його перерахування, вклад вважається продовженим з наступного робочого дня після закінчення терміну дії вкладу на той самий термін з нарахуванням відсотків по ставці, що встановлюється відповідно діючих тарифів Банку на день продовження терміну дії Договору.

Як вбачається з матеріалів справи (а.с.7,8,9) позивач ОСОБА_1 письмово рекомендованим листом 23.03.2015року звернулась до Банку, а саме: Слов'янського відділення та безпосередньо до юридичної особи: - м.Київ з вимогою розірвати договір про строковий банківський вклад з щомісячною виплатою відсотків №092000 від 15.08.2013 року, вважати його розірваним з моменту отримання листа і повернення коштів у розмірі 150000 грн. та виплатити процентів через касу Банку.

За Договором відсотки на суму вкладу починають нараховуватися з 16.08.3013 року по дату закінчення Договору, а саме по 3 квітня 2015 року 2015 року, що становить:

-за серпень 2013р. - 15 днів;

-за вересень 2013р. - грудень 2013р. - 122 дня;

-за 2014 р. - 365 днів;

-з 1.01.2015 р. по 3.04.2015 р. - 93 дні; а всього - 595 днів.

Таким чином, сума відсотків складає: 150000 х 0,18 х 595 : 365 = 44013,7 грн.

Відповідно до ст.ст. 629, 525, 526 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк.

Згідно з ст. 1060 ЦК України, договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу , а у відповідності до вимог п.1 ст.1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Таким чином, суд вважає за можливе стягнути з відповідача ПАТ «Енергобанк» на користь ОСОБА_1 суму вкладу, в розмірі 150000,00 грн., проценти, в розмірі 44013,70 грн., а всього в загальній сумі 194013 грн.70 коп.

Керуючись ст.ст. 525,526,530,549,552,1058,1060 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 130, 212, 213, 214, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» про стягнення суми боргу за договором «Строковий банківський вклад з щомісячною виплатою відсотків « № 092000 від 15 серпня 2013 року та моральної шкоди- задовольнити.

Стягнути з ПАТ «Енергобанк», що знаходиться за адресою: 04071, м.Київ, вул.Воздвиженська, 56, код ЄДРПОУ: 19357762, МФО 300272, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в с. Красна Поляна Великоновосілківського району Донецької області, ІПН- НОМЕР_1 , наступні грошові кошти у розмірі: 150000 грн. - сума вкладу, 44013 грн.70 коп. - проценти, а всього - 194013 грн. 70 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В. К. Демидова

Часті запитання

Який тип судового документу № 44720669 ?

Документ № 44720669 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 44720669 ?

Дата ухвалення - 10.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44720669 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44720669 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44720669, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 44720669, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 10.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 44720669 відноситься до справи № 234/4952/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 234/4952/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44720668
Наступний документ : 44720671