Ухвала суду № 44719435, 27.08.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

27 серпня 2014 року м. Київ № 826/12367/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Аблова Є.В., при секретарі Мальчик І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві до товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» про застосування арешту коштів на рахунках платника податків, -

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась Державна податкова інспекція у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві до товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» про застосування арешту коштів на рахунках платника податків.

27.08.2014 року представником позивача подано до суду клопотання про відкликання позову у зв’язку з тим, що у позивача відпали підстави, якими зумовлено його звернення до суду.

В судовому засіданні представник позивача зазначив, що ТОВ «Інфокс» знаходиться на обліку у ДПІ у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, на підтвердження чого суд зобов’язав позивача надати належні докази.

Вимог суду позивачем не виконано. Також не наведено та документально не підтверджено відсутність підстав, якими зумовлено звернення позивача до суду.

Крім того, як вбачається з відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідача 24.06.1991 року взято на облік як платника податків у ДПІ у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві (№ взяття на облік 304).

Також, місцезнаходженням реєстраційної справи є відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Подільського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Наведене в сукупності свідчить про суперечність заявленого клопотання нормам чинного законодавства та недоведеність позивачем існування обставин, на які він посилається як на підставу відкликання позову.

Керуючись ст.ст. 133, 155, 160, 165 КАС України,суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити Державній податковій інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві в задоволенні клопотання про відкликання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Аблов