Ухвала суду № 44719143, 10.07.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

10 липня 2014 року м. Київ № 826/8011/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Аблова Є.В., при секретарі Мальчик І.Ю., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Корпоративні комунікації «КВІО» до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Корпоративні комунікації «КВІО» до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про зобов'язання вчинити дії.

10.07.14 р. представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи з метою встановлення дійсності підпису директора позивача ОСОБА_1 на направленні про проведення перевірки №478/26-58-22-01 від 12.05.2014 року.

Представник відповідача заперечував щодо призначення експертизи.

Відповідно до ст. 81 КАС України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.

Враховуючи, що в матеріалах справи наявні документи, необхідні для повного та об'єктивного вирішення даного спору по суті, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про призначення експертизи з огляду на його необгрунтованість.

Керуючись ст.ст. 81, 133,160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відмовити в призначенні судової почеркознавчої експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Аблов