Постанова № 44719054, 18.05.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/5279/15-п

Провадження № 3/263/645/2015

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2015 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької обл. ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУ МВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Вінницької облатсі, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: вул. Звенигородська, б. 3 м. Маріуполя Донецької області,

за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 222007 від 17.04.2015, ОСОБА_2 14.04.2015, перебуваючи за місцем свого проживання, не виконала передбаченого законодавством обов'язку щодо забезпечення необхідних умов виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок чого останній вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Вказаними діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася. Про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Відповідно до вимог ст. 268 КпАП України явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.184 КпАП України, не є обовязковою.

Факт адміністративного правопорушення, вчиненого ОСОБА_2, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 2220078 від 17.04.2015, поясненнями ОСОБА_3 від 14.04.2015.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, ступінь її вини, ставлення до вчиненого, обставини що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3ст.184 Кодексу України про адміністративне правопорушення та застосувати до неї стягнення у виді штрафу.

Також з ОСОБА_2 на підставі ст. 4 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33,ч.1163-1, 221,283, 284 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (п'ятдесят однієї) грн. (призначення адміністративний штраф, код - 21081100, код ЄДРПОУ 34686694, банк отримувача УДКСУ Жовтневого р-ну м. Маріуполя, МФО 834016, рахунок отримувача - № 31117106700052).

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушниці подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. (Жовтневий районний суд м. Маріуполя, код ЄДРПОУ 37989721, банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 31211206700052, код класифікації бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя Т.І. Скрипниченко