ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 червня 2015 року м. Чернігів Справа № 825/1793/15-а
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Лобан Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «АКУРА ОІЛ» до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Акура Оіл» звернулось до суду з адміністративним позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області від 09.02.2015 № 0002171501, від 19.02.2015 № 0002681501.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 02 червня 2015 року даний адміністративний позов залишено без руху та надано термін для усунення недоліків.
У встановлений судом строк недоліки позивачем усунуто та адміністративний позов приведено у відповідність до вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження та провести підготовку справи до судового розгляду.
Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку.
Керуючись статтями 106, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АКУРА ОІЛ» до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Сторонам надіслати копію даної ухвали суду, повістку про виклик та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки.
Витребувати у позивача докази на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, а саме належним чином завірені копії первинних документів, які підтверджують фінансово - господарську діяльність по взаємовідносинах із контрагентами за перевіряємий період (договори, податкові та видаткові накладні, платіжні доручення, акти приймання - передачі, акти виконаних робіт, товарно-транспортні накладні на транспортування товару придбаного у ТОВ «Тановер» та ТОВ «Азонтес», акти приймання нафти та/або нафтопродуктів за кількістю за формою № 14-НК, акти приймання нафти або нафтопродуктів за кількістю за формою № 5-НП, оборотно-сальдові відомості за листопад по рахунку 28 та 631 щодо взаємовідносин з ТОВ «Азонтес», докази подання або не подання заяви/скарги до податкового органу в зв'язку з незареєструванням ТОВ «Азонтес» у Єдиному реєстрі податкових накладних за листопад 2014 року згідно п. 201.10 ст. 201 ПК України, або докази такого реєстрування, докази реєстрування податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних за листопад 2014 року ТОВ «ТАНОВЕР», розрахункові документи (або обгрунтування правомірності не проведення розрахунків на даний час)), докази використання придбаного товару у власній господарській діяльності.
Витребувати у відповідача рішення щодо оскарження акту від 09.12.2014 № 2823/15/38341143 у апеляційному порядку на рівні ГУ ДФС у Чернігівській області, про що зазначено на сторінці 5 акту від 27.01.2015 № 126/15/38341143; відповідь на запит від 27.01.2015 № 289/7/25-26-15-01-20 або відомості щодо проведення зустрічної звірки, про що зазначено на сторінці 7 акту від 27.01.2015 № 126/15/38341143; інформацію від підрозділу ОУ ДПІ у м. Чернігові ГУ Міндоходів у Чернігівській області, щодо виникнення сумнівів по дієздатності та правоздатності постачальників за період, що перевірявся (службову записку від 06.01.2015 № 09/07), про яку зазначено на сторінці 7 акту від 27.01.2015 № 126/15/38341143.
Витребувати у сторін відомості або судове рішення щодо оскарження акту від 30.10.2014 № 2505/22/38341143, про що зазначено на сторінці 5 акту від 27.01.2015 № 126/15/38341143.
Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами та зобов'язати надати у триденний строк з дня отримання зазначеної ухвали суду, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийняті рішення.
Закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 червня 2015 року о 10:00 год., яке буде проводитись під головуванням судді Лобана Д.В. одноособово, в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23. каб. 11.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Лобан
Судове рішення № 44719000, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 10.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 825/1793/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: