Справа № 263/5274/15-п
Провадження № 3/263/643/2015
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2015 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької обл. ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУ МВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: вул. Гранітна, б. 160, кв. 33 в м. Маріуполі Донецької області, проживаючої за адресою: вул. Філатова, б. 46 в м. Маріуполі Донецької області,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 222005 від 22.04.2015, ОСОБА_2 08.04.2015, перебуваючи за місцем свого проживання, не виконала передбаченого законодавством обов'язку щодо забезпечення необхідних умов життя і виховання свого малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, необережно підняла його за руки, внаслідок чого спричинила йому розтягнення правого плечового суглобу. Вказаними діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_2 в судове засідання з'явилася, свою вину у вчиненні правопорушення визнала, щиро покаялася, та пояснила, що вона необережно підняла дитину за руки, пообіцяла в подальшому сумлінно виховувати свого сина.
Факт адміністративного правопорушення, вчиненого ОСОБА_2, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 222005 від 22.04.2015, висновком по матеріалу ЕУ № 4627 від 08.04.2015, рапортом від 08.04.2015, поясненнями ОСОБА_2
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, ступінь її вини, ставлення до вчиненого, зважаючи на щире каяття у вчиненому, обставини що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 Кодексу України про адміністративне правопорушення та застосувати до неї стягнення у виді штрафу.
Також з ОСОБА_2 на підставі ст. 4 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33,ч.1163-1, 221,283, 284 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 (сімнадцяти) грн. (призначення адміністративний штраф, код - 21081100, код ЄДРПОУ 34686694, банк отримувача УДКСУ Жовтневого р-ну м. Маріуполя, МФО 834016, рахунок отримувача - № 31117106700052).
У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушниці подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. (Жовтневий районний суд м. Маріуполя, код ЄДРПОУ 37989721, банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 31211206700052, код класифікації бюджету 22030001).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Суддя Т.І. Скрипниченко
Судове рішення № 44718953, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 18.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/5274/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: