Постанова № 44718905, 12.05.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/4797/15-п

Провадження № 3/263/600/2015

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2015 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької обл. ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Жовтневої ОДПІ м. Маріуполя ГУ Міндоходів у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, одруженого, працюючого в.о. генерального директора ПАТ «Маріупольгаз» (що розташоване по вул. Миколаївській, б. 16 в м. Маріуполі), проживаючого за адресою: пров. Довженка, б. 30, м. Маріуполь, ідент. № НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, серії АА № 778163 від 23.04.2015, під час проведення перевірки ПАТ «Маріупольгаз», що знаходиться за адресою: вул. Миколаївська, б. 16 в м. Маріуполі Донецької області, виявлено порушення ОСОБА_2, який працює в.о. генерального директора вказаного підприємства, встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: подано податкову звітність з податку на прибуток за 2014 рік з порушенням термінів; не обґрунтовано збільшення суми переплати по авансових платежах з податку на прибуток у розмірі 1128 грн., чим порушено п.п. 49.18.3 п. 49.18 ст. 49 гл. 2 розд. ІІ, п. 57.1 ст. 57, гл. 4 розд. ІІ, абз. 2, п. 2, підрозд. 4 розд. ХХ, п. 152.9 ст. 152 розд. 3 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ зі змінами та доповненнями, розділ VІ Порядку заповнення і подання податкової звітності з ПДВ, затвердженого наказом Міндоходів і зборів України від 13.11.2013 № 678, та вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до вимог ст. 268 КпАП України явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-1 КпАП України, не є обовязковою.

Факт адміністративного правопорушення, вчиненого ОСОБА_3, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, серії АА № 778163, від 23.04.2015, актом перевірки № 101/05-19-22-01/03361135 від 16.04.2015.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, ступінь її вини, ставлення до вчиненого, обставини що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення та застосувати до нього стягнення у виді штрафу.

Також з ОСОБА_2 на підставі ст. 4 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33,ч.1163-1, 221,283, 284 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн. (призначення адміністративний штраф, код - 21081100, код ЄДРПОУ 34686694, банк отримувача УДКСУ Жовтневого р-ну м. Маріуполя, МФО 834016, рахунок отримувача - № 31117106700052).

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. (Жовтневий районний суд м. Маріуполя, код ЄДРПОУ 37989721, банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 31211206700052, код класифікації бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя Т.І. Скрипниченко