УХВАЛА
про відкладення розгляду адміністративної справи
10 червня 2015 року справа № 823/1245/15
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Коваленка В.І.,
за участю секретаря - Савости С.В.,
за участю:
представника позивача - не з'явився,
відповідача - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Черкасах до приватного акціонерного товариства «Обласна фірма «Медтехніка» про стягнення 2 717 грн. 52 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в місті Черкасах звернулось до суду з адміністративним позовом до приватного акціонерного товариства «Медтехніка» про стягнення 2 717 грн. 52 коп.
Позивач зазначає, що відповідач має заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за квітень 2015 року в розмірі 2 717 грн. 52 коп., яка останнім у добровільному порядку не сплачена, а тому позивач просить її стягнути в судовому порядку.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про дату час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.
Згідно пункту 3 частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи у зв'язку із неявкою відповідача.
Виходячи з положень частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
На підставі наведеного, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача надати Черкаському окружному адміністративному суду належним чином засвідчену копію протоколу позивача, який став підставою для призначення пенсії на пільгових умовах ОСОБА_1; власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
Крім того, суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача надати Черкаському окружному адміністративному суду належним чином засвідчену копію власного статуту в останній зареєстрованій редакції.
Керуючись ст.ст. 69, 71, 128, 150, 159, 160, 165 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Розгляд адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Черкасах до приватного акціонерного товариства «Обласна фірма «Медтехніка» про стягнення 2 717 грн. 52 коп., відкласти.
Судове засідання призначити на 17 червня 2015 року о 10 год. 00 хв., яке проводитиметься суддею Коваленком В.І. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.
Зобов'язати позивача до 17 червня 2015 року надати Черкаському окружному адміністративному суду належним чином засвідчену копію протоколу позивача, який став підставою для призначення пенсії на пільгових умовах ОСОБА_1; власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
Зобов'язати відповідача до 17 червня 2015 року надати Черкаському окружному адміністративному суду належним чином засвідчену копію власного статуту в останній зареєстрованій редакції.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Коваленко
Судове рішення № 44718901, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 10.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 823/1245/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: