21.08.2014 Єдиний унікальний № 371/1411/14-п
Провадження №3/371/754/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2014 року м. Миронівка
Суддя Миронівського районного суду Київської області Пархоменко В.М.
розглянувши матеріали, що надійшли від Миронівської обєднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Київській області
Про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1
жительку АДРЕСА_1
Київської області
керівника ПрАТ «Миронівський інкубатор»
Ідентифікаційний номер НОМЕР_1
За ст. 163-2 ч.2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Під час камеральної перевірки податкової звітності ПрАТ «Миронівський інкубатор», керівником якого є ОСОБА_1О, було встановлено повторне протягом року неподання платіжних доручень до установ банку на перерахування належних до сплати податків та зборів, а саме: земельний податок за лютий 2014року в сумі 115,54 грн. (граничний термін сплати 30.03.2014 року), чим було порушено ст..57Податкового кодексу України.
На виклик до суду ОСОБА_1О, не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи на надсилала.
Відповідно до ст.268 КУпАП явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.2 КУпАП не є обовязковою, а тому вважаю за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1О
Вина ОСОБА_1О, повністю доведена та підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №711084 від 05.08.2014 року (а.с.1), копією акта № 139/1500/05503881від 05.08.2014 року (а.с.2).
Своїми діями гр. ОСОБА_1О вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.2 КпАП України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1О складу правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КУпАП., проте провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв'язку з закінченням строків накладання адміністративного стягнення.
Згідно ст.38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
На момент розгляду справи закінчився трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності, так як правопорушення, мало місце у лютому 2014 році, а граничний строк подання платіжних доручень до установ банку 30.03.2014 року
Згідно зі ст.247 п.7 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.
Керуючись ст.38, 163-2 ч.2, 247, 284 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 163-2 ч.2 КУпАП.
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.2 КУпАП ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд.
Суддя підпис ОСОБА_2
Згідно з оригіналом
Суддя В.М.Пархоменко
Судове рішення № 44718284, Миронівський районний суд Київської області було прийнято 21.08.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 371/1411/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: