13.08.2014 Єдиний унікальний № 371/1350/14-п
Провадження №3/371/724/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2014 року м. Миронівка
Суддя Миронівського районного суду Київської області Пархоменко В.М
розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
Жителя АДРЕСА_1
Директора ТОВ «НВЛ»Продукти здорового харчування»
ідентифікаційний номер НОМЕР_1
за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,
У С Т А Н О В И В :
Під час камеральної перевірки податкової звітності ТОВ «НВЛ»Продукти здорового харчування», директора якого є ОСОБА_1О, було встановлено неподання платіжних доручень до установ банку на перерахування належних до сплати податків та зборів, а саме: орендна плата за лютий 2014 року в сумі 228,45 грн(граничний термін сплати 15.04.2014 року), чим було порушено ст..57Податкового кодексу України.
Правопорушник викладене не заперечує, свою вину у судовому засіданні визнав, у вчиненому щиро розкаюється
Вина гр.. ОСОБА_1О у вчиненні правопорушення підтверджується даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №711081 від 30.07.2014 року(а.с.1), копією акта №132/1500/32799593 від 30.07.2014 року(а.с.2), копією наказа №01-вк від 21.03.2005 року про призначення ОСОБА_1О директором ТОВ «НВЛ»Продукти здорового харчування» (а.с.3)
Своїми діями гр. ОСОБА_1О вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КпАП України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1О складу правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП., проте провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв'язку з закінченням строків накладання адміністративного стягнення.
Згідно ст.38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
На момент розгляду справи закінчився трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності, так як правопорушення, мало місце у лютому 2014 року, а граничний строк подання платіжних доручень до установ банку 15.04.2014 року
Згідно зі ст.247 п.7 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.
Керуючись ст.38, 163-2 ч.1, 247, 284 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 163-2 ч.1 КУпАП.
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд.
Суддя підпис ОСОБА_2
Згідно з оригіналом
Суддя В.М.Пархоменко
Судове рішення № 44718269, Миронівський районний суд Київської області було прийнято 13.08.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 371/1350/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: