Постанова № 44717780, 05.06.2015, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/1344/15

"05" червня 2015 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Жука А.В.

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом прокурора Кременецького району Тернопільської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Кременецькому районі Тернопільської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Колективне підприємство "Почаївська фабрика "Пластик"

про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах у розмірі 41968,06 гривень, суд -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кременецького району Тернопільської області звернувся до суду в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Кременецькому районі Тернопільської області з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Колективне підприємство "Почаївська фабрика "Пластик" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до п. "б" - "з" ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з квітня 2015 року в розмірі 41968,06 гривень.

Для участі в розгляді справи з'явився прокурор та представник позивача, позовні вимоги підтримали та не заперечили щодо розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними в матеріалах справи доказами.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, через канцелярію суду подав письмові заперечення проти позову, просив в задоволені позову відмовити.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи зазначені вище підстави, суд вважає за можливе розглянути справу у порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи, повно і всебічно з’ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Колективне підприємство "Почаївська фабрика "Пластик" зареєстроване як юридична особа 13.11.1995.

Громадянам, які працювали у відповідача відповідно до п. "б" - "з" ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» було призначено пенсії на пільгових умовах, фактичні витрати на виплату та доставку яких склали за період з квітня 2015 року - 41968,06 гривень.

Згідно ст. 58 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» Пенсійний фонд є органом, який здійснює керівництво та управління солідарною системою, провадить збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та підготовляє документи для її виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій.

Підприємства та організації, на яких працівники вийшли на пенсію призначену відповідно до ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» (далі Закон України) на пільгових умовах, з коштів призначених на оплату праці, згідно з ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» (далі Закон про пенсійне страхування) та п.6.1. «Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України» затвердженої постановою Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1 (далі Інструкція), зобов’язані відшкодувати органу Пенсійного Фонду плату, що покриває сто процентів витрат на оплату і доставку пільгових пенсій.

Розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділом доходів органу Пенсійного фонду щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених відповідно до ст. 13 Закону України (форма Розрахунку затверджена постановою Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1) складених відповідно до п. 6.4. вищезазначеної Інструкції, надсилаються платникам до 20 січня поточного року, а протягом 10 днів повідомлення з новопризначених пенсій та повинні бути ними оплачені щомісячно до 25 числа.

Згідно з п. 7.5 ст. 7 Інструкції, несвоєчасно перераховані суми фактичних витрат на виплату та доставку пенсій вважаються боргом (недоїмкою).

Згідно розрахунків фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій призначених відповідно до пункту "б" - "з" ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» сума заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю "Колективне підприємство "Почаївська фабрика "Пластик" перед управлінням Пенсійного фонду України становить 41968,06 гривень, що підтверджується дослідженими судом доказами, зокрема:

- розрахунками фактичних витрат на виплату і доставку пенсій призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пункту "б" - "з" ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з квітня 2015 року;

Відповідно до ч. 12 ст. 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

У відповідності з вимогами ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» органи Пенсійного фонду України мають право звертатись до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Таким чином, суд приходить до переконання, що несплата заборгованості з фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій є порушенням вимог ст.2 Закону України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування» та ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, не спростовані відповідачем, а отже підлягають до задоволення в повному обсязі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 35,70,71,79,86,128,153,158-163,167,186,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Колективне підприємство "Почаївська фабрика "Пластик" (ідентифікаційний код 02971883, вул. Промислова, 5, м. Почаїв, Кременецького району Тернопільської області) заборгованість по фактичних витратах на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п. "б" - "з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з квітня 2015 року в розмірі 41968,06 гривні (сорок одна тисяча дев'ятсот шістдесят вісім гривень 06 копійок) на користь управління Пенсійного фонду України в Кременецькому районі Тернопільської області.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Жук А.В.

копія вірна

Суддя Жук А.В.