С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
10 червня 2015 р. Справа №818/1905/15
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про визнання дій протиправними, стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить визнати протиправними дії відповідача щодо зменшення розміру премії ОСОБА_1 в травні 2015 року та стягнути з відповідача недоотриману в травні 2015 року премію в розмірі 408,29 грн.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.
Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/1905/15 за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про визнання дій протиправними, стягнення коштів.
2. Призначити справу до судового розгляду на "25" червня 2015 р. о 15:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 211.
3. Зобов'язати відповідача до 25.06.2015 року надати суду: - наказ про преміювання ОСОБА_1 за травень 2015 року; - письмові обґрунтування підстав встановлення ОСОБА_1 премії за травень 2015 року в розмірі 87 %, надати відповідні документи та письмову інформацію про наявні видатки у травні 2015 року на преміювання відділу управління карного розшуку УМВС України в Сумській області згідно кошторису доходів і видатків даного відділу за травень 2015 року.
Роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.
5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гелета
Судове рішення № 44717659, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 10.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/1905/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: