13.09.2011 ??? №2-1420/2011
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 вересня 2011 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя Лаврушин О.М.
за участю секретаря Черкасової О.В.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Добропілля цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Донецькобленерго в особі Добропільського РЕМ до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за спожиту електроенергію,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ Донецькобленерго в особі Добропільського РЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за спожиту електроенергію мотивуючи тим, що відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 і згідно показників облікового пристрою за відповідачами мається заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 1076,55 грн. за 6901 кВт.год. яку вони в добровільному порядку не сплачують, чим порушили ст.19,20 Правил користування електроенергією для населення.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча про час і дату слухання справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили, тому суд вважає за можливе на підставі ст.224 ЦПК України, розглянути справу у відсутність відповідачів та ухвалити заочне рішення.
Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.
Факт заборгованості за спожиту електроенергію підтверджується відповідним розрахунком який мається у справі.
Відповідно до Закону України Про електроенергетику, споживач зобовязаний сплачувати отриману електроенергію по обумовленим тарифам (цінам) в строки передбачені ст.19,20 Правил користування електроенергією для населення.
Згідно ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 51 гривня та 30 гривень за інформаційно-технічне зебезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.212-215,224,88 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного Акціонерного Товариства Донецькобленергов особі Добропільського РЕМ задовольнити та стягнути солідарно з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь позивача на р/р 260343031291 ДОУ ВАТ ДОБ м.Добропілля МФО 335106 ОКПО 00130915 борг за спожиту електроенергію у розмірі 1076 (одна тисяча сімдесят шість) гривень 55 копійок, судовий збір у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня та 30 (тридцять) гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 26001301570047 ПІБ м.Добропілля МФО 334118 ОКПО 00130915.
Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.
Головуючий
Суддя О.М. Лаврушин
13.09.2011
Судове рішення № 44717361, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 13.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1420/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: